Глава 22: Настройка вашей винтовки

Что я имею в виду под настройкой винтовки? Я имею в виду приведение винтовки в состояние, при котором она может стрелять на максимуме своего потенциала. Она должна обеспечивать наибольшее сопротивление изменениям ветра, работая в самом широком окне зарядов, в котором только может. Это довольно многословно, но для того, чтобы быть конкурентоспособными, стрелки должны выжимать каждую возможную тысячную из каждой группы, и должны иметь максимальный допуск при заряжании пороха.

Чтобы сделать это, предположим, что каждая гильза у вас хорошая, и что пули, порох и винтовка находятся в хорошем рабочем состоянии. Вам, определенно, не удастся выжать каждую тысячную кучности из не адекватных компонентов, но помните, что не существует волшебных порохов или пуль, и когда дело касается гильз, вы можете контролировать процесс.

Я заказываю свои развертки для 6РРС со следующими характеристиками: фрибор диаметром .2435? и длиной .070?, и угол лида 1°30’. Фрибор – это область пульного входа, в которой нет нарезов (срезаны разверткой). В общем, это продолжение внутреннего диаметра шейки до начала нарезов. Переход в нарезы «сглажен» углом лида. Угол лида 1°30’ может показаться очень мелким, но он эффективен для обеспечения плавного первоначального направление и врезки пули без существенного срезания меди. Длина фрибора .070? позволяет мне использовать пули весом от 66 до 69 гран (собранных на основе .825? оболочек), и углублять при этом донце пули примерно на половину глубины шейки в гильзу.

Я хочу, чтобы донце пули находилось в той области шейки гильзы, которая обжимается матрицей. Шайба (втулка) на моей матрице для обжимки по всей длине не обжимает всю шейку, а только около ? ее длины, как и большинство матриц, в которых используются взаимозаменяемые втулки. Если кольцо давления на донце пули с плоским донцем посадить так глубоко, что оно опустится ниже обжатой области в гильзу, вам будет довольно трудно настроить винтовку.

Почему я выбираю пули весом от 66 до 69 гран? Причина в шаге нарезов, применяемом в наших бенчрест стволах. Если бы шаг нарезов был более быстрым, он мог бы стабилизировать более тяжелую пулю для 6-мм диаметра. 1 оборот на 15 дюймов хода (1 к 15), пожалуй, является минимальным, еще стабилизирующим 68-грановую пулю. Наоборот, шаг 1 к 13 будет, пожалуй, самым агрессивным шагом нарезов, который можно использовать для оптимальной кучности. Мы ходим по тонкой грани между нестабильностью и потерей кучности.

Если вы планируете использовать пули весом 62 грана и легче, учтите, что они могут быть короче, чем те, под которые оптимизирована ваша развертка. Если фрибор равен .070?, вам может стоить больших трудов доведение пули до нарезов так, чтобы в гильзе оставалась достаточная часть ее длины для правильной поддержки.

Точно так же, если вы стреляете пулей 30 калибра весом в районе 112 гран из чего-то вроде 30 BR, короткая толстенькая пуля, опять же, потребует очень небольшого (если вообще потребует) фрибора, если вы ожидаете достичь полей нарезов и все еще иметь поддержку в гильзе для шейки пули. 168-грановая пуля 30 калибра в .30-06 может потребовать более агрессивного шага нарезов, а также большего фрибора.

Похожие книги из библиотеки

Ударная техника Вин Чунь

Книга посвящена ударной технике вьетнамской ветки вин чунь. Она является логическим продолжением первой книги автора «Вин чунь — блокирующие техники» и раскрывает связь между блоками и ударами. В ней подробно рассмотрена биомеханика ударов вин чунь, раскрыты внутренние аспекты ударной техники, связанные с равновесием, структурой тела, техникой выдачи ударной силы. Обобщены удары различными частями руки.

Книга содержит большое количество иллюстраций с подробным изложением особенностей ударной техники стиля и будет полезна всем изучающим боевые искусства.

Тяжёлый танк Т-10

Тяжёлый танк Т-10, по сравнению со своим ровесником – средним танком Т-54, известным всему миру, долгое время был окутан тайной секретности. Всего лишь раз ему удалось выбраться за рубеж – в Чехословакию в 1968 г. в составе войск стран Организации Варшавского Договора. И с тех пор Т-10 привлекал самое пристальное внимание натовских генералов, полагавших, что за «железным занавесом» скрывается восьмитысячный кулак танков прорыва. Т-10 стал последним в ряду советских тяжёлых серийных танков. Его производство было прекращено в 1965 г. Интересно, что «десятка» едва не оказалась последней и в ряду машин марки ИС, названных так в честь И.В. Сталина. В ходе своей разработки, начавшейся в 1948 г., будущий танк именовался в документах ИС-8, затем ИС-9 и, наконец, ИС-10, но, в конце концов, был принят на вооружение под нейтральным обозначением Т-10.

Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955

Танки 1943-1955 годов стали последними танками сталинской эпохи – танками, которые помогли приблизить победу в великой войне XX века. Ни одна из крупных наступательных операций Красной армии второй половины войны не проводилась без масс танков. Концентрация их на главных направлениях Белорусской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской операций не знала аналогов. Немецко-фашистская армия так и не смогла воспрянуть после потерь масс танковых войск в летнем сражении 1943 года. И перешла от действий танковых групп и танковых армий к операциям с использованием небольших танковых соединений.В этот период советские танкостроители смогли дать армии тысячи простых и дешевых, но надежных и современных боевых машин, обладающих весьма достойными характеристиками, тогда как Германия отставала если не в качестве, то в количестве боевых машин на фронте.Так каким был этот путь? Путь от освоения сырых и еще не вполне надежных боевых машин к тьме "бронированной саранчи" (как ее называли за рубежом), которая наводила страх на все страны мира в конце 1940-х – начале 1950-х? Каков был путь развития "танка Победы" в этот ответственный момент?На эти вопросы призвана ответить новая книга Михаила Свирина, основанная на документах конца войны и первых послевоенных лет.

Танковый меч страны Советов

Книга посвящена величайшей в истории танковой армаде — бронетанковым войскам СССР. Во всех странах мира, вместе взятых, танков было меньше, чем в Советской Армии. Эти полчища стальных чудовищ, предназначенных для победоносного рывка к Ла-Маншу, погибли вместе со страной, их создавшей. Впервые в отечественной и зарубежной литературе представлена реальная, а не парадная история развития и упадка советских танковых войск послевоенной эпохи.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.