5.6.2. Схема развития событий в наши дни

По подсказкам науки всех наук — истории в наши дни в периоде исторической волны России повторяется следующая картина:

? государственность последовательно слабеет, суверенитет сужается;

? Москва контролируется силами, ориентированными на Запад;

? подлинное единодержавие отсутствует, знать погрязла во всех смертных грехах, либерализм порядков ободрил немногих проворных, но вызвал массовую растерянность, равнодушие и уныние большинства русских;

? несправедливость «чужебесия» вызывает недовольство. Около 5 % самодеятельного населения, в основном среднего класса, готовы к самоорганизации в протесте за обретение попранного достоинства;

? протест обращается на «партию измены» и погром инородцев вообще;

? начинает звучать призыв к единению народа и сильной руке во власти.

Если быть чутким к подсказкам истории, различать знамения времен и исходить из «Духа Истины, говорящего через пророков», то выходить из нынешнего смутного времени следует, повторяя успешный маневр предков.

То есть необходимо образовать субъект русского народа; решить вопрос финансирования «слова правды»; противодействие «партии измены» проводить не штурмом, а осадой; дождаться, когда измотанные русским неделанием западники сами уйдут из Кремля; собрать Земский собор и на условиях низших сословий пригласить «на царство» верховного правителя.

Смысл маневра в будущее 2012 года состоит в том, что указанный порядок, не нарушая действующую конституцию, тем не менее асимметричен надоевшей народу западной либеральной демократии. А именно: народ выступает источником власти; представительство на Земский собор должно быть не от политических партий с их программами и записными лидерами, а от сословий с их жизненными интересами внутри каждого из землячеств (рязанцев, томичей и т. д.). Новый верховный правитель России, когда высший пост государства после 2012 года окажется свободным, должен не избираться, так как избирательная система по партийным спискам к тому времени будет окончательно дискредитирована, а приглашаться. Нерусские народы России должны обрести в новом русском верховном правителе предреченного Белого Царя, который сам возьмет на себя бремя «казнями и милостями» преобразить Россию в гармоничное многонациональное «Царство Правды и справедливости».

Похожие книги из библиотеки

Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную технику

Причём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?

В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.

Содержит таблицы.

* * *

Голландские крейсера Второй Мировой войны

Сделать вывод о том, каков же он, голландский вариант легкого крейсера, предоставляю читателю. Возможно, название «колониальный крейсер» у многих ассоциируется с чем-то экзотическим вроде вооруженной гарпунами прогулочной яхты или, максимум, со сторожевиком с мелкокалиберной артиллерией. На деле же, колониальные крейсера Нидерландов мало в чем уступали аналогам своего класса из состава флотов ведущих морских держав. Однако в процессе работы не раз приходилось слышать, что у голландцев, мол, «небоевые корабли», которые ничем себя не проявили. Хочется возразить этим непререкаемым «авторитетам», с томным придыханием вспоминающим о потопленном в первом же боевом походе линкоре Bismarck и пугалом проторчавшем всю войну в норвежских шхерах Tirpitz, что так можно договориться до признания «небоевым» всего советского надводного флота, не имевшего ни одного боевого соприкосновения на уровне выше эсминцев противника и исполнявшего почти исключительно задачи огневой поддержки войск и транспортно-снабженческие функции. Кстати сказать, утомило изобилие выпускаемой литературы по немецкой технике (не только морской), вновь и вновь подающей многократно жеванную, переваренную и «отброшенную» информацию. Помилуйте, господа-германофилы, немцы уже «обсосаны» до пуговиц на мундирах, но не у них же одних были танки, корабли и самолеты!

Энциклопедия современной военной авиации 1945 – 2002 ч 2 Вертолеты

«Энциклопедия современной военной авиации» – это научно-популярный справочник, содержащий сведения о современных летательных аппаратах военного назначения, которые состоят на вооружении многих стран мира.

Книгу открывает «Введение» – краткий исторический очерк, посвященный эволюции военной авиации. 199 статей, размещенных в алфавитном порядке, рассказывают об основных модификациях самолетов и вертолетов, особенностях их конструкции и оборудования. В «Приложениях» дана подробная информация о современном авиационном вооружении, о качественном и количественном составе воздушных флотов различных государств и др.

В справочнике использованы материалы открытой печати. Он богато иллюстрирован и рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся военной техникой.

Палубный истребитель Грумман F4F «Уайлдкэт»

Выпуск № 2 за 2011 г. журнала «Авиаколлекция» — приложения к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР» — знакомит с американским палубным истребителем Грумман F4F «Уайлдкэт», активно использовавшимся в период Второй мировой войны.