5.6.4. Осада как способ действия неравнодушных

В условиях близкого достижения индустриальным обществом пятого технологического уклада «пределов роста» по запасам традиционного сырья и экологии, перехода человечества в постиндустриальное информационное общество, торжества экономической глобализации и перспектив установления нового мирового порядка Россия, проигравшая холодную войну Западу, стала объектом растаскивания на уделы кормления чужих стран и народов.

Трезво оценивая обстановку, следует честно признаться, что здоровым силам в России ничего кроме отхода в экономике и партизанской войны на информационном поле не остается. Такое признание будет оскорбительно для патриотического самосознания, готового держать оборону до последней капли крови. Оно будет неприятно и неприемлемо также и в ракурсе демократической популярности на выборах, с «пряниками» обещаний электорату быстро исправить дело лихим реформистским наскоком. Но только осознанный отход как последний шанс сохранения единого государства способен дать ясное понимание политико–экономического курса дезориентированным народам России. А в категориях экономики отход означает дальнейшее открытие российского рынка для иностранного капитала, продажу земли иностранцам и упор на вывоз сырьевых ресурсов. Но также это означает и одновременное затягивание режима глобализма с передовыми технологиями добычи на территорию России.

Однако нетрудно предсказать и финал: на холодных российских просторах в богатых ресурсами болотах севера и на засушливых черноземах юга свободный рынок глобализации истощится затратами и сломается. А огромные издержки на долгую зиму и громадные сухопутные расстояния приведут режим транснациональных корпораций (ТНК) в России к разложению и мародерству. Побросав построенную для извлечения ресурсов инфраструктуру, измотанный борьбой с российской спецификой, западный глобалист оставит вместо себя наместников из аборигенов, а сам уйдет из России. Ведь давно и метко подмечено: что русскому хорошо, то немцу — смерть!

А русскому хорошо, когда нет железного порядка и можно воровать. Русским для удовольствия и радости жизни мороз не помеха. Русская душа поет на просторе. Для свободного же рынка без границ все это смертельно. Ну а две извечные российские напасти — дураки и дороги — доконают режим ТНК, который будут одолевать удары и русского авось, и повсеместного воровства и пьянства, и саботажа ленивой и нечистой на руку местной бюрократии, и такого самого грозного для свободного рынка врага, как «генерал мороз», длинной русской зимы -спасительницы от иноземных нашествий.

Примерный оперативный план действий ополчения состоит в том, что вторжение глобализма будет измотано неделанием:

? уклонение от решения насущных вопросов ТНК на федеральном уровне;

? извечное недоверие ко всему внешнему и опора только на свой разум «хозяйствующих субъектов»;

? главное, сама природа вкупе с «партизанскими действиями» местного населения, которое «может быть и святым, но честным быть не хочет».

Однако одной надежды на склонность русских к пьянству и вороватости маловато, нужна еще и осознанная тактика осады, включая продуманную риторику патриотических СМИ, вскрытие концептуальных ловушек «чужебесия» и навязывание мнений и духа народного ополчения органам законодательной и исполнительной власти. Здесь нужно активно противостоять злу и обязательно выигрывать в смыслах «образа будущего» по всем принципиальным вопросам. Выигрывать морально, сохраняя и накапливая интеллектуальный и моральный потенциал Правды.

Похожие книги из библиотеки

Легкий танк «Шеридан»

Запрос проектов «бронированной разведывательной/воздушно-десантной штурмовой машины» (Armored Reconnaissance/Airborne Assault Vehicle, AR/AAV) был разослан всем американским фирмам, связанным с производством бронетехники. Лучшим из представленных оказался проект танка ХМ551 фирмы «Дженерал Моторс».

Конструкторы зашли в тупик. Для борьбы с Т-54 требовалось орудие калибра не менее 90 мм, но установка такой пушки влекла за собой увеличение массы до неприемлемого для воздушно-десантной машины значения. Выход из создавшейся ситуации появился с началом испытаний революционного на тот момент оружия — комбинированной пушки/пусковой установки, способной стрелять как обычными снарядами, так и ПТУР «Шиллела». С новой системой связывались далеко идущие планы — ею предполагалось вооружить танки М60А2 и МВТ70. Так почему бы не попробовать установить пушку/пусковую установку и на легкий танк?

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Наставление по стрелковому делу винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г.

«Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г.»

Переиздание исправленного и дополненного издания 1946 г.

В настоящем издании изъяты ст. 95, 96, 97, 98, 99 и внесены следующие исправления: ст. 125 (по новой нумерации) согласована со ст. 138 этого же Наставления; ст. 128 приведена в соответствие с положениями ст. 84 Строевого устава; таблицы на стр. 96, 97, 122, 123, 124, 125 уточнены в соответствии с таблицами ГАУ, изданными в 1948 г.

Кроме того, внесен ряд мелких исправлений, уточняющих содержание Наставления.

Линейные корабли ВМС США типа «Айова». Cоздание, боевое использование, конструкция

Во время второй мировой войны линейные корабли уступили свою лидирующую роль на море авианосцам, а в послевоенные годы их боевое применение стало и вовсе проблематичным. Однако в составе военно-морских сил США сейчас находится 4 корабля подобного класса — они построены еще в начале 40-х годов. Мало того, за последние семь-восемь лет линкоры подверглись модернизации и срок их службы продлен еще на 20 лет.

Линейные корабли типа "Айова” считаются одними из лучших среди тяжелых артиллерийских кораблей в мире. Им присущи сильная артиллерия и мощная броневая защита, высокая скорость и надежность, что, по- видимому, и продлило их жизненный век после окончания войны, когда все ведущие морские державы спешили избавиться от линкоров. Судя по всему, четкого представления о перспективах боевого применения кораблей данного класса американцы не имели. Линкоры привлекали к участию в войне против Северной Кореи, периодически выводили из состава флота в резерв и, наконец, в середине 1958 года решили переоборудовать в ударные ракетные корабли, а чуть позже еще раз модернизировать с целью увеличить объем топливных цистерн до 16,5 тыс.т. Что указывало на намерение командования ВМС США и в будущем применять линейные корабли в кризисных регионах вдали от побережья страны.

Бронетранспортер БТР-152

Летом 1946 года ЗИС получил техническое задание на колесный трехосный бронетранспортер «объект 140» с полной массой до 8,5 т, способный перевозить десант из 15—20 человек, защищенный противопульной броней и вооруженный одним станковым пулеметом. Конструкторы ЗИСа, перегруженные работами по освоению новых моделей, тем не менее, взялись за это специальное задание. Оно вполне просматривалось логически и даже исторически, если вспомнить довоенные работы ЗИСа по тяжелым трехосным бронеавтомобилям БА-5, и особенно БА-11.

Работа над машиной «140» началась в ноябре 1946 года в сравнительно небольшом спецотделе КЭО ЗИС под руководством главного конструктора завода кандидата технических наук Б.М.Фиттермана (1910—1991). По своим более поздним признаниям, он любил такие необычные и сложные, но очень интересные задания, а за годы войны приобрел и опыт их решения, участвуя в создании разнообразной боевой техники: пистолетов-пулеметов, минометов, бронетранспортеров и артиллерийских тягачей.

Проектируемый БТР получил заводское обозначение ЗИС-152, его шасси— ЗИС-123, бронекорпус, установка вооружения, система связи — ЗИС-100. В шасси была заложена классическая трехосная схема.

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»