√лав: 7 | —татей: 107
ќглавление
 нига "100 великих военных тайн" ни в коем случае не претендует на роль энциклопедии по истории войн и военного искусства. ќт нее не стоит ожидать и подробного изложени€ всей военно-политической истории человечества.  нига содержит ровно сто очерков, расположенных в хронологическом пор€дке и посв€щенных различным военным событи€м - переломным, знаменитым, малоизвестным или совсем неизвестным. ¬се они в той или иной степени окутаны завесой тайны и до сих пор не имеют однозначной оценки, столь свойственной массовому сознанию. –еальность никогда не укладываетс€ в упрощенную схему, ибо она всегда многогранна. »менно на этом принципе многогранности и построен насто€щий сборник, посв€щенный военным конфликтам, операци€м, походам и битвам, как имевшим место в глубокой древности, так и происход€щим сегодн€. –ассказываетс€ в нем и о великих полководцах, геро€х и простых солдатах, переживших триумф побед, горечь поражений и предательств.

—Ќќ¬ј   ¬ќѕ–ќ—” ќ Ќј„јЋ≈ ¬ќ…Ќџ

—Ќќ¬ј   ¬ќѕ–ќ—” ќ Ќј„јЋ≈ ¬ќ…Ќџ

(ѕо материалам к.и.н., проф. јкадемии военных наук ¬. ƒанилова.)

ƒо сих пор одним из самых спорных моментов истории ———– остаетс€ постулат о том, что —оветский —оюз накануне ¬торой мировой войны готовилс€ исключительно к обороне.

Ќа самом деле этот вопрос нуждаетс€ в более детальном исследовании.

≈ще ¬.». Ћенин за два года до ќкт€брьской революции - в августе 1915 года - в своей статье Ђќ лозунге —оединенных штатов ≈вропыї обосновал возможность и необходимость вступлени€ социалистического государства в войну с другими странами. „ерез дес€ть лет ».¬. —талин, указав на отсутствие реальных возможностей победы социализма в крупнейших странах ≈вропы, выдвинул идею разжигани€ противоречий между ними. ѕричем в случае возникновени€ войны между крупнейшими капиталистическими государствами —оветский —оюз должен был быть готовым Ђбросить решающую гирю на чашу весовї.

¬ообще, советска€ военна€ теори€ в принципе не исключала возможность ведени€ превентивной войны. ќдин из крупнейших советских военных теоретиков, Ѕорис Ўапошников, в конце 1920-х годов писал: Ђ— точки зрени€ военной превентивна€ война имеет безусловные выгоды внезапности и расчета сил. Ёто не подлежит сомнениюЕ ѕоскольку така€ война противопоставл€етс€ завоевательной войне буржуазных классов, то в этом смысле она может считатьс€ оборонительной, но никак не по принципу, кто первый напалї.

≈сли учесть, что Ўапошников трижды возглавл€л √енеральный штаб (Ўтаб –  ј), в том числе дважды в предвоенный период - в 1929-1931 и в 1937-1940 годах, то теоретически он имел вполне реальные возможности дл€ реализации на практике своих военно-стратегических концепций.

—тоит отметить, что характерной особенностью советской военной стратегии того периода €вл€лс€ ее активный наступательный характер. —чита€, что в войне могут примен€тьс€ и наступление, и оборона, советска€ военна€ теори€ отдавала исключительное предпочтение первому. ¬ ѕолевом уставе –  ј от 1939 года подчеркивалось: Ђ≈сли враг нав€жет нам войну, –абоче- ресть€нска€  расна€ арми€ будет самой наступающей из всех когда-либо наступающих армийЕ ¬ойну мы будем вести наступательно, перенос€ ее на территорию противникаї.

Ћюбопытна€ деталь: из документов о сущности военно-стратегического планировани€ и непосредственной подготовке нанесени€ упреждающего удара по √ермании пока что рассекречен лишь один (несмотр€ на то, что прошло уже 60 лет!). Ёто - Ђ—оображени€ по плану стратегического развертывани€ вооруженных сил —оветского —оюза на случай войны с √ерманией и ее союзникамиї, подготовка которых завершена где-то между 7 и 15 ма€ 1941 года.

¬оенно-стратегическое кредо в Ђ—оображени€хї сформулировано достаточно лаконично: Ђ”читыва€, что √ермани€ в насто€щее врем€ держит свою армию мобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность упредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. „тобы предотвратить это и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить (подчеркнуто в тексте) противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находитьс€ в стадии развертывани€ и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войскї.

ј не осталось ли написанное всего лишь благим намерением? — полным основанием можно утверждать - нет, не осталось. Ќамеченные меропри€ти€ √енштаб начал активно проводить в жизнь. ƒелалось это, разумеетс€, в рамках подготовки к отпору возможной агрессии со стороны √ермании.

ƒавайте рассмотрим в этой св€зи некоторые фрагменты из Ђ—оображенийї:

Ђƒл€ того чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие меропри€ти€, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:

1. ѕроизвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса.

2. ѕод видом выхода в лагер€ произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить армии резерва √лавного командовани€.

3. —крыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.

4. ѕостепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базуї.

ј теперь некоторые комментарии ¬алери€ ƒанилова, которые основаны исключительно на документах.

ѕо первому пункту. — конца ма€ 1941 года началс€ призыв 793 тыс€ч человек дл€ Ђпрохождени€ Ѕольших учебных сборовї (Ѕ”—).

ѕо второму пункту. ¬ мае развернулась крупна€ перегруппировка войск на запад.   рубежу ƒнепра и «ападной ƒвины с середины ма€ началось выдвижение четырех армий и стрелкового корпуса. ¬ приграничных округах соединени€ подт€гивались на рассто€ние 20-80 км от госграницы. —осредоточение предписывалось завершить в период с 1 июн€ по 10 июл€ 1941 года.

ѕо третьему пункту. ¬ середине июн€ из «абайкаль€ и с ƒальнего ¬остока началось перебазирование в европейскую часть страны нескольких авиационных дивизий.

ѕо четвертому пункту. — середины ма€ проводились крупномасштабные меропри€ти€ по тыловому обеспечению наступательных действий, сосредоточению резервов техники, вооружени€, боеприпасов, продовольстви€, фуража, горюче-смазочных материалов, созданию госпитальной базы.

27 ма€ западные приграничные округа получили указание о строительстве в срочном пор€дке фронтовых полевых командных пунктов вблизи границы, а 19 июн€ о выводе на них фронтовых управлений ѕрибалтийского, «ападного и  иевского особых военных округов (управление ќдесского военного округа это сделало несколько раньше).

14-15 июн€ этим военным округам было дано указание выдвинуть дивизии к госрубежам, а 19 июн€ - провести маскировку аэродромов, воинских частей, парков, складов, баз и сосредоточить самолеты на аэродромах.

‘акты неопровержимо свидетельствуют, что произошел переход от прежней военно-стратегической концептуальной установки - ЂЌа вс€кое нападение врага ответить сокрушительным ударом всей мощи вооруженных силї, к новой - ЂЌи в коем случае не давать инициативы германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армиюї.

¬ преддверии войны эта нова€ установка в оперативном планировании получила выражение в подготовке упреждающего удара по вермахту.

ћожно с уверенностью предположить, что именно развернувша€с€ подготовка к нанесению упреждающего удара оказала негативное вли€ние на способность армии дать отпор фашистской агрессии.

ѕредставители военно-политического руководства ———– в своих воспоминани€х, как правило, ссылаютс€ на свою недостаточную осведомленность о возможных сроках начала агрессии гитлеровской √ермании против ———–. Ќо ведь документы свидетельствуют об обратном!

¬ частности, спуст€ 18 дней после подписани€ √итлером директивы є 21 с содержанием плана ЂЅарбароссаї уже знакомилс€ —талин. », конечно же, о нем не могли не знать начальник √енштаба и нарком обороны. —ведени€ о плане ЂЅарбароссаї советскому руководству сообщил офицер генерального штаба люфтваффе обер-лейтенант Ўульце-Ѕойзен (разведчик под псевдонимом Ђ—таршинаї). ѕо самым осторожным подсчетам, более сотни документов о подготовке √ермании к нападению на ———– было представлено советскому руководству органами внешней разведки, пограничных войск, военной контрразведки, госбезопасности, Ќ ¬ƒ, войсковой разведки.

Ќепосредственно подчиненное ∆укову –азведывательное управление √Ў, возглавл€емое генералом ‘илиппом √оликовым, регул€рно 1-2 раза в мес€ц представл€ло руководству Ќаркомата обороны и, разумеетс€, √енштаба, обобщающую информацию. —пецсообщение о распределении вооруженных сил √ермании по театрам и фронтам военных действий по состо€нию на 1 июн€ 1941 года спуст€ три недели - 23 июн€ - издали отдельной брошюрой. ¬ ней указывались основные направлени€ сосредоточени€ германских войск: ¬осточна€ ѕрусси€, ¬аршавское, Ћюблинско- раковское и другие. ¬ качестве приложени€ имеетс€ вкладка Ђ√руппировка германской армии в ¬осточной ѕруссии и бывшей ѕольше по состо€нию на 1 июн€ 1941 г.ї, где показана дислокаци€ соединений и частей вермахта в пограничной полосе с ———–.

ћаршал ∆уков утверждает, что ему и наркому обороны о нападении немцев 22 июн€ стало известно из сообщений командовани€  ќ¬ќ по данным, полученным от немецких перебежчиков. ¬озможно, что начальник √енштаба и получал такую информацию. ќднако, как свидетельствуют документы, сведени€ о конкретных сроках нападени€ немцев советскому руководству сообщали наши агенты. Ќар€ду с широко известным –ихардом «орге наиболее достоверные данные поступали от сотрудника германского посольства в ћоскве √ерхарда  егел€:

21 июн€ 1941 года (вечером). Ђ¬ германском посольстве в ћоскве считают, что наступающей ночью будет решение, это решение - войнаї. Ёта информаци€, кстати, находитс€ в одном из архивов √енштаба, и о ней, конечно же, не мог не знать √еоргий  онстантинович ∆уков.

¬ернемс€, однако, к сообщению √ерхарда  егел€. —талин отреагировал на него мгновенно. Ќесмотр€ на то, что в этот день уже было проведено заседание ѕолитбюро, он вечером вновь собирает его членов, вызывает и высших военачальников. “огда и была подготовлена директива о приведении войск западных военных округов в боевую готовность и организации боевых действий по отпору агрессии.

ѕолучаетс€, что и в вопросах осведомленности относительно сроков гитлеровского нападени€, состава и расположени€ его группировок, направлени€ основных ударов, вооружени€ и технического оснащени€, материального обеспечени€ германской армии советскому политическому и военному руководству не следовало бы ссылатьс€ на недостаточную осведомленность.

ќглавление книги

ќглавление статьи/книги
–еклама

√енераци€: 0.180. «апросов   Ѕƒ/Cache: 3 / 1