√лав: 51 | —татей: 98
ќглавление
“рудно переоценить роль пулеметов в развитии военного дела Ч оборвав миллионы жизней, они навсегда изменили лицо войны. ј ведь даже специалисты далеко не сразу оценили их по достоинству, поначалу рассматрива€ как специальное оружие с весьма узким кругом боевых задач,†Ч так, на рубеже XIX Ч ’’ веков пулеметы считались всего лишь одним из видов крепостной артиллерии. ќднако уже в ходе –усско-€понской войны автоматический огонь доказал свою высочайшую эффективность, а в годы ѕервой мировой пулеметы стали одним из важнейших средств огневого поражени€ противника в ближнем бою, устанавливались на танках, боевых самолетах и корабл€х. јвтоматическое оружие произвело насто€щую революцию в военном деле: шквальный пулеметный огонь буквально сметал наступающие войска, став одной из главных причин Ђпозиционного кризисаї, радикально изменив не только тактические приемы ведени€ бо€, но и всю военную стратегию.

Ёта книга Ч сама€ полна€ и подробна€ на сегодн€шний день энциклопеди€ пулеметного вооружени€ –усской, —оветской и –оссийской армии с конца XIX и до начала XXI века, как отечественных моделей, так и зарубежных Ч покупных и трофейных. јвтор, ведущий специалист по истории стрелкового оружи€, не только приводит подробные описани€ устройства и работы станковых, ручных, единых, крупнокалиберных, танковых и авиационных пулеметов, но и рассказывает об их боевом применении во всех войнах, которые вела наша страна на прот€жении бурного ’’ века.

 –”ѕЌџ…, ≈ў≈  –”ѕЌ≈≈

 –”ѕЌџ…, ≈ў≈  –”ѕЌ≈≈

ћодернизаци€ крупнокалиберных пулеметов и создание качественно новых зенитных пулеметных установок дл€ борьбы с авиацией, атакующей на малых высотах, вошли в число основных задач, вытекавших из опыта войны. Ќехватка у пехоты собственных зенитных средств стоила ей не меньших потерь, нежели нехватка противотанкового оружи€.

≈ще в конце ¬еликой ќтечественной войны  .». —околов и ј. . Ќоров провели существенную модернизацию крупнокалиберного пулемета ƒЎ . ѕрежде всего, вновь мен€етс€ механизм питани€ Ч барабанный приемник смен€етс€ ползунковым.  роме того, повышаетс€ технологичность изготовлени€, измен€етс€ крепление ствола пулемета, осуществл€етс€ р€д мер по повышению живучести. ѕовысилась надежность работы системы Ч если согласно техническим услови€м на ƒЎ  допускалось 0,8†% задержек при стрельбе, то на ƒЎ ћ уже 0,36†%. ѕервые 250 модернизированных пулеметов были выпущены в феврале 1945†г. на заводе в —аратове (туда еще в 1941†г. эвакуировали часть производства “ульского машиностроительного завода), освоением их производства руководил ≈.—. —оболев. ¬ 1946†г. пулемет принимаетс€ на вооружение под обозначением Ђ12,7-мм пулемет обр. 1938/46†г., ƒЎ ћї (несмотр€ на замену приемника им€ Ўпагина в марке пулемета справедливо сохранили). ƒЎ ћ сразу стал танковым зенитным пулеметом (ƒЎ ћ“)†Ч он ставилс€ на танки серии »—, “-54/55, “-62, на Ѕ“–-50ѕј, модернизированные »—”-122 и »—”-152, специальные машины на танковом шасси.

¬ойна вы€вила потребность и в более мощном варианте. — одной стороны, с середины войны стрелковое оружие уже не могло вести борьбу с танками, но тот же опыт войны требовал маневренного и скорострельного оружи€ дл€ борьбы на дальност€х до 1000†м с легкобронированными цел€ми Ч бронеавтомобил€ми, бронетранспортерами, бронезащита которых росла. ќпыт применени€ 12,7-мм пулеметов ƒЎ  и 14,5-мм противотанковых ружей (которые в первом периоде войны стали основным противотанковым средством пехоты) возродил интерес к Ђпротивотанковомуї пулемету. „асто цитируетс€ письмо, написанное группой фронтовиков ¬.ј. ƒегт€реву 23 августа 1942†г. и приведенное в работе известного историка оружи€ ƒ.Ќ. Ѕолотина Ђ—оветское стрелковое оружиеї: ЂЌас часто соблазн€ет мысль, каким грозным оружием был бы против танков противотанковый пулеметЕ ѕротивотанковый пулемет мог бы быть решающим огневым средством в деле отражени€ атак противника и уничтожени€ его живой силыї. ќднако работа над пулеметами такого калибра велась еще до войны. ¬ 1938†г. конструктор Ќ»ѕ—¬ќ —имонин разработал 14,5-мм танковый пулемет. —обственно, 14,5-мм патрон разрабатывалс€ с расчетом на применение в автоматическом оружии, и с прин€тием его на вооружение пытались разработать 14,5-мм противотанковый пулемет, но неудачно.  ак неудачной оказалась тогда и попытка переделки автоматической 20-мм пушки Ў¬ј  в Ђуниверсальноеї зенитно-противотанковое оружие на треножном станке. ¬ том же 1942†г. конструкторы ÷ Ѕ-14 —алищев и √алкин спроектировали противотанковый пулемет, хот€ теперь его точнее было бы назвать Ђпротивоброневымї.  роме борьбы с бронемашинами он должен был решать и другие задачи. ”величивалось количество огневых средств, с которыми небольшим подразделени€м приходилось вести борьбу, и требовалось скорострельное оружие дл€ ведени€ огн€ по скоплени€м живой силы и техники, огневым точкам до 1500†м. — другой стороны, авиаци€ все шире примен€ла атаки бомбардировщиков и штурмовиков на малых высотах, а сами самолеты получили бронирование и протектированные баки, увеличивали скорость полета. “ребовалось качественное улучшение характеристик зенитных пулеметных установок. 12,7-мм ƒЎ  и ƒЎ ћ нужно было дополнить пулеметом с большим бронебойным действием пули и дос€гаемостью по дальности и высоте. » здесь как раз подходил 14,5-мм патрон (14,5?114), освоенный во врем€ войны в массовом производстве. ѕравда, патрон этот использовалс€ пока только в ѕ“– и, соответственно, имел варианты с бронебойными и бронебойно-зажигательными пул€ми (Ѕ-32, Ѕ—-41, Ѕ«-39). ¬ декабре 1942†г. √ј” утвердило тактико-технические требовани€ на 14,5-мм пулемет. » в 1943†г. разработку нового пулемета начали на  овровском заводе є†2 несколько конструкторов. ¬  Ѕ-2 при заводе под руководством ¬.ј. ƒегт€рева были разработаны три варианта пулемета, все с уже отработанным и Ђпреемственнымї газовым двигателем автоматики, но с различными узлами запирани€: поворотом затвора, разводимыми в стороны личинками (по типу ƒЎ ) и перекосом затвора вверх. јртком √ј” счел целесообразным изготовление опытного образца с поворотным затвором и использованием элементов конструкции станкового пулемета —√, с ленточным питанием. ѕулемет был показан со станком конструкции √аранина, предназначенным только дл€ наземной стрельбы. ќднако высокое давление, создаваемое 14,5-мм патроном, делало резким работу газового двигател€ автоматики, затрудн€ло экстракцию стрел€ной гильзы, живучесть ствола оказалась невысокой при стрельбе бронебойными пул€ми. ¬ мае 1943†г. разработку своего варианта пулемета начал конструктор ќтдела главного конструктора завода —.¬. ¬ладимиров, вз€в за основу свою 20-мм авиационную пушку ¬-20. »де€ унификации систем автоматической пушки и крупнокалиберного пулемета уже была практически опробована к тому времени Ч например, тем же —.¬. ¬ладимировым в  оврове (создание 12,7-мм авиационного пулемета, а затем и 20-мм пушки Ў¬ј , на основе 7,62-мм Ў ј—) и ћ.≈. Ѕерезиным в “уле. ѕушка Ў¬ј  имела газовый двигатель автоматики, однако дл€ своей следующей 20-мм пушки ¬-20 ¬ладимиров выбрал откатный двигатель. ¬ 1942†г. ¬-20 проиграла пушке Ѕ-20 Ѕерезина, во многом из-за недовери€ заказчика к надежности работы автоматики на основе отдачи ствола с коротким ходом. ќднако при мощном патроне така€ автоматика выгл€дела вполне обоснованной. ѕатрон требовал ут€желени€ ствола, а при подвижном стволе это давало даже положительный эффект Ч увеличение массы подвижной системы позвол€ло сделать работу автоматики плавнее, не слишком увеличива€ длину хода системы, и при сравнительно небольших размерах короба. —емена ¬ладимировича ¬ладимирова назначили в ќтделе главного конструктора ведущим по пулемету, ведущим по станку стал √авриил ѕетрович ћарков, по тумбовой зенитной установке Ч »ван —идорович Ћещинский. ¬месте с ¬ладимировым над пулеметом работали ¬.ј. –ыжков, ј.». Ѕуланов, ѕ.ѕ. ѕротасов, ј.ѕ. ‘иногенов, ¬.¬.  алинин, —.ј. ’арыкин, ј.ј. ѕрокофьев. Ќапр€женна€ работа по проектированию и изготовлению опытного образца пулемета зан€ла около полугода, и уже в но€бре 1943†г. первый пулемет поступил на заводские испытани€. «атем пулемет ¬ладимирова с модернизированным универсальным колесно-треножным станком  олесникова и тумбовой зенитной установкой был направлен на полигонные испытани€ на Ќ»ѕ—¬ќ (Ќ»ѕћ—¬ќ), которые прошли в феврале 1944†г. с удовлетворительным результатом. »звестный российский историк оружи€ —.Ѕ. ћонетчиков приводит заключение Ќ»ѕ—¬ќ, в котором среди прочего говорилось: ЂЕ4. ѕо живучести деталей конструкци€ пулемета удовлетвор€ет тактико-техническим требовани€м и значительно превосходит все ранее испытывавшиес€ 14,5-мм пулеметыЕ 7. јвтоматика 14,5-мм пулемета заслуживает внимани€. ѕулеметы могут найти себе применение дл€ борьбы с транспортными средствами противника, огневыми точками и при обороне укрепленных районов. ѕулеметы калибра 14,5 мм также могут быть широко применены в противовоздушной обороне танковых соединений, бронетранспортеров, бронепоездов, в прикрытии артсоединений и т.†п.ї. ѕолигон рекомендовал начать серийное производство пулеметов дл€ проведени€ войсковых испытаний при условии разработки Ђстанков, установок и зенитных прицеловї, а также повышени€ живучести деталей. ¬ апреле 1944†г. √ј” и Ќаркомат вооружени€ предписали  овровскому заводу є†2 изготовить серию из 50 пулеметов и одну зенитную установку дл€ войсковых испытаний. “ак пулемет, получивший обозначение  ѕ¬-44 (Ђкрупнокалиберный пулемет ¬ладимирова обр. 1944†г.ї), пошел в серийное производство еще до конца войны. ”же на основе  ѕ¬ ¬ладимиров разработал 23-мм авиационную пушку. Ќа войсковые испытани€ пулемет и опытна€ зенитна€ установка попали сразу по окончании ¬еликой ќтечественной войны Ч в мае 1945†г. ѕо опыту войсковых испытаний потребовалась и дальнейша€ доработка пулемета Ч прежде всего, в плане обеспечени€ надежной работы автоматики в затрудненных услови€х.


–абота с 12,7-мм пулеметом ƒЎ ћ“, установленным над люком зар€жающего на башне танка “-55


ќпытный 14,5-мм Ђпротивотанковыйї пулемет ¬ладимирова 1944†г. на станке  олесникова от пулемета ƒЎ 

»спользовавшийс€ поначалу универсальный станок  олесникова оказалс€ малоустойчивым, а универсальный колесный станок, разработанный конструкторами  Ѕ-2 ј.ј.  ашановым и √.‘.  убыновым,†Ч слишком т€желым (296†кг с пулеметом и патронной лентой). » в мае 1948†г. прошли конкурсные полигонные испытани€ пехотных станков дл€  ѕ–-44: √.—. √аранина из  ЅЧ 2, √.ѕ. ћаркова из ќ√  завода є†2, —.ј. ’арыкина (разработана в ленинградском ќ Ѕ-43),  уйбышевского машиностроительного завода. ѕолигон поначалу отдал предпочтение станку  Ѕ-2, но доработка станка ’арыкина позволила ему выйти вперед, и после новых испытаний на вооружение был выбран именно он, доработка же его велась в  Ѕ-2.

ѕараллельно в 1946Ц1947†гг. шли испытани€ модификаций германского авиационного 15-мм пулемета MG.151, разработанных дл€ ———– специалистами германской фирмы Ђ»кариа ¬еркеї Ч STL-151/12 на треножном наземном станке и зенитные Flа-SL-151.


—четверенна€ 14,5-мм зенитна€ пулеметна€ установка «ѕ”-4

» в 1949†г. нар€ду с другими новыми образцами пехотного оружи€ на вооружение был прин€т Ђ14,5-мм пехотный крупнокалиберный пулемет ¬ладимирова (ѕ ѕ)ї на полевом колесном станке —.ј. ’арыкина, а также несколько зенитных 14,5-мм установок.

ѕервые зенитные установки под пулемет  ѕ¬, включа€ одиночную и спаренную, разработали —.¬. ¬ладимиров и √.ѕ. ћарков. 30 июн€ 1944†г. успешно прошли все положенные испытани€ 14,5-мм пулемет ¬ладимирова  ѕ¬-44 и зенитна€ установка к нему. ќдиночна€ установка «”¬ћ-44 была отклонена, но уже в но€бре Ч декабре 1944†г. —.¬. ¬ладимиров и √.ѕ. ћарков разработали спаренную установку «”¬ћ-44-2 с круговым обстрелом и ножным спуском. ».—. Ћещинский с участием Ћ.ћ. Ѕорисовой и √.‘. Ўафирова разработал счетверенную установку ”Ћ-14,5 на основе своей ”Ћ-12,7 дл€ пулеметов ƒЎ . 22 но€бр€ 1944†г. ».—. Ћещинский представил также счетверенную установку код  ѕ¬. —вой вариант установки предложил и Ќ.‘. “окарев. Ќо лучшей признали установку «”¬ћ-44-2, котора€ и была рекомендована к производству под обозначением «ѕ”-2 (Ђзенитна€ пулеметна€ установка, спаренна€ї). ѕервоначально 14,5-мм комплексированные установки рассчитывались на стационарные барбетные установки, но уже вскоре заказчик потребовал поставить установки на буксируемый колесный ход. ¬  оврове выполнили монтаж счетверенной установки  ѕ¬-44 на четырехколесную тележку под 25-мм зенитную пушку. ¬ 1949†г. на вооружение были прин€ты счетверенна€ зенитна€ пулеметна€ установка Ћещинского под обозначением «ѕ”-4 (в качестве дивизионного средства ближней ѕ¬ќ), спаренна€ ¬ладимирова и ћаркова Ч «ѕ”-2 (дл€ полкового звена). ѕроизводство «ѕ”-4 поставил  уйбышевский машиностроительный завод. „то же касаетс€ одиночной установки, то предпочтение отдали установке ≈вгени€ ƒмитриевича ¬одопь€нова и ≈вгени€  онстантиновича –ачинского Ч специалистов ижевского института Ќ»“»-40, направленных в ковровское  Ѕ-2 дл€ проведени€ этой работы. Ёта установка получила обозначение «ѕ”-1.  онструктор ј.». »вашутич разрабатывал счетверенную установку с электроприводом дл€ монтажа на Ѕ“–-152.

¬ 1949†г. за разработку зенитных средств в составе пулемета  ѕ¬-44 и установок «ѕ”-1, «ѕ”-2, «ѕ”-4 конструкторы —.¬. ¬ладимиров, ј.ѕ. ‘иногенов, √.ѕ. ћарков, ».—. Ћещинский, Ћ.ћ. Ѕорисова, а также ≈.ƒ. ¬одопь€нов и ≈. . –ачинский были удостоены —талинской премии. ѕроизводство пулемета поставил ковровский завод им. ¬.ј. ƒегт€рева (это им€ присвоили заводу є†2 в том же году). ”же в 1952†г. завод им. ¬.ј. ƒегт€рева поставил вооруженным силам 8 тыс€ч зенитных пулеметов  ѕ¬.

ѕозже были созданы и другие 14,5-мм зенитные пулеметные установки Ч «”-2 дл€ воздушно-десантных войск и горна€ «√”-1.

ѕараллельно велись работы над установкой 14,5-мм пулемета на танки Ч выше уже упоминалось о вы€вленной войной роли крупнокалиберных пулеметов в танковом вооружении. ћодифицированный соответствующим образом  ѕ¬ ( ѕ¬“) примен€лс€ дл€ вооружени€ т€желых танков (в качестве зенитных и даже спаренных), боевых разведывательно-дозорных машин и бронетранспортеров. »з всего семейства 14,5-мм пулеметов  ѕ¬“ оказалс€ самым долгоживущим Ч именно как вооружение Ѕ“–. — прин€тием 14,5-мм пулеметов Ч и в соответствии с задачами, которые они должны были решать Ч расшир€лось семейство 14,5-мм патронов.


”становка пулемета  ѕ¬“ на опытном образце среднего танка “-54ћ

ќтметим, что в р€де стран (‘–√, ‘ранци€, Ўвейцари€) дл€ решени€ тех же задач после ¬торой мировой войны выбрали 20-мм автоматические пушки, хот€ проблема выбора между крупнокалиберным пулеметом и пушкой не разрешена и до сих пор.

ќглавление книги

ќглавление статьи/книги
–еклама

√енераци€: 0.175. «апросов   Ѕƒ/Cache: 3 / 1