· #1

Кротков А.С. Повседневная запись замечательных событий в русском флоте. СПб., 1893. С. 274.

· #2

Висковатов А.В. Краткий исторический обзор морских походов русских и мореходства их вообще до исхода XVII столетия. СПб… 1864. С. 160–161.

· #3

Стрейс Я. Три путешествия. М., 1935. С. 154–222, 353–374.

· #4

Поход боярина и большого полку воеводы Алексея Семеновича Шеина к Азову. СПб., 1773; Бобровский П.О. История Лейб- Гвардии Преображенского полка. Т.1. СПб., 1900; Историческое изображение жизни и всех дел славного женевца Франца Яковлевича Лефорта. М., 1800; Опись Московской Оружейной палаты. Ч. III., М., 1884. С. 49–50.

· #5

Письма и бумаги Императора Петра Великого. Т. 3. СПб., 1893. С. 164.

· #6

Материалы для истории русского флота. Ч. III. СПб., 1866. С. 10.

· #7

Ден Д. История российского флота в царствование Петра Великого. СПб., 1897. С. 83.

· #8

Инструкции и Артикулы военные, надлежащие к российскому флоту. М., 1710. § 24.

· #9

Письма и бумаги Петра Великого. Т. 9. Вып. 1. М., 1950. С. 130.

· #10

Мышлаевский А.З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708–1714 гг. (Документы Государственного Архива). СПб., 1893. С. 356.

· #11

Письма и бумаги Петра Великого. Т.12. Вып.1. М.1975, С. 68.

· #12

РГАДА. Ф. 248. Оп. 10. Кн. 534. Д. 15 Л. 298–298 об.

· #13

РГАДА. Ф. 248. Оп. 1. Кн. 16. Д. 100. Л. 740–741.

· #14

Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. V. СПб., 1830. С. 107–108.

· #15

Кротов П.А. Гангутская баталия 1714 года. СПб., 1996. С. 151–152.

· #16

Ямурлук — плащ от дождя, от турецкого слова «ямур» — дождь.

· #17

Материалы для истории русского флота. Ч. III. СПб., 1866. С. 403.

· #18

Исторический обзор развития и деятельности морского министерства за сто лет его существования. 1802–1902. Сост. С.Ф.Огородников. СПб., 1902. С. 12.

· #19

РГВИА. Ф. 5. Оп. 1/72. Кн. 29. Л. 666.

· #20

В 1734 г. кардинал Флёри (Fleury) направил в Данциг обсервационный корпус, состоящий из одной эскадры, усиленной тремя французскими пехотными полками — Перигор (R?giment d’infanterie du P?rigord), Блэзуа (R?giment d'infanterie de Blaisois) и Ля Марш (R?giment d’infanterie de La Marche). Общая численность этого корпуса 23 мая 1734 г., по французским данным, была равна 2400 чел. Сведения предоставлены Д. И. Горшковым.

· #21

Висковатов А.В. Военные действия российского гребного флота под начальством вице-адмирала Бредаля на Азовском море в 1736, 1737 и 1738 годах. СПб., 1830.

· #22

РГАДА. Ф. 248. Оп. 10. Кн. 577. Д. 3. Л. 283.

· #23

Санкт-Петербургские ведомости. 1734. 1 апреля. С. 3.

· #24

РГАДА. Ф. 248. Оп. 10. Кн. 592. Д. 2. Л. 20–20 об.

· #25

С 1731 г. Адмиралтейская коллегия, видимо для экономии, решила все- таки гренадерские шапки «обшивать шерстяным шнуром белым и наверху нашивать шерстяную белую кисть», а также сделать на шапки вощаные чехлы.

· #26

Материалы для истории русского флота. Ч. V. СПб., 1875. С. 601.

· #27

Санкт Петербургские ведомости. 1739. 23 марта. С. 6–7.

· #28

РГАДА. Ф. 10. Оп. 3. Д. 14. Л. 55.

· #29

Материалы для истории русского флота. Ч. XI. СПб., 1886. С. 43–44.

· #30

Эспантон — древковое оружие офицеров с плоским лезвием и поперечной перекладиной.

· #31

Протазан — древковое оружие с фигурным лезвием.

· #32

РГАДА. Ф. 21. Оп. 1. Д. 80. Л. 1.

· #33

Брикнер А.Г. Война России с Швецией в 1788–1790 гг. СПб., 1869. С. 256.

· #34

РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 551. Ч. 2. Л. 656.

· #35

РГВИА. Ф. 41. Оп. 1/199. Д. 78 Л. 9.

· #36

Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 180.

· #37

РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 551. Ч. 1. Л. 279-27906.

· #38

Там же. Д. 586. Ч. 1. Л. 26506.-266.

· #39

РГАДА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 334. Л. 2 об.

· #40

Стат Черноморского гренадерского корпуса, состоящего в четырех шестиротных батальонах, полагаемого для гребного флота Черноморского. Июля 27 дня 1794 года.

· #41

Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М., 1997. С. 415–417.

· #42

Энгельгардт Л.Н. Записки. М., 1997. С. 83.

· #43

Ланжерон А.Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II. // Русская старина. 1895. № 4. С. 163–164.

· #44

ЦИАМ Ф. 46. Оп. 7. Д. 5316. Л. 60.

· #45

РГВИА. Ф. 12. Оп. 11. Д. 28. Л. 28.

· #46

РГВИА. Ф. 41. Оп. 1/199. Д. 259. Л. 65.

· #47

РГВИА. Ф. 489. Оп. 1.Д. 67/41. Л. 125.

· #48

Для удобства в дальнейшем мы их всех будем называть греками. Правда, поначалу волонтеров независимо от национальности называли «албанцами» или «арнаутами» — турецким названием албанцев. Но вскоре греки добились отдельного признания, и «арнаутами» стали называть прочих волонтеров из балканских народов.

· #49

Русский архив. 1880. № 2. С. 365.

· #50

Дневник А.В. Храповицкого. 1782–1793. СПб., 1874. С. 37.

· #51

Подробнее см.: Кибовский А.В.Амазонская рота 1787 года. // «Цейхгауз». 1997. № 6. С. 16–19.

· #52

Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М., 1997. С. 286.

· #53

Этот документ подтверждает, что описанная выше красивая униформа Греческого полка соблюдалась далеко не всегда.

· #54

Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793–1794 годах. М., 1999. С. 67–68.

· #55

РГВИА. Ф. 13. Оп. 3/111. Св. 181. Д. 27. Л. 2.

· #56

Rochechouart L. Souvenirs sur la Revolution, l’Empire et la Restauration par le general comte de Rochechouart. Paris, 1933. P. 166–167. Перевод Д.И.Горшкова 2006 г.

· #57

РГВИА. Ф.1.Оп. 1. Д. 21532. Л. 1-26.

· #58

Там же. Л. 46.

· #59

Греки в истории Крыма. Симферополь, 2000. С. 127, 212, 245.

· #60

Объявлено приказом Военного министра от 29 декабря 1856 г. № 307.

· #61

12 марта 1857 г. у унтер-офицеров и 15 апреля 1858 г. у фельдфебелей нарукавные галуны были отменены, и вместо них по-прежнему велено нашивать один ряд золотого галуна по верхнему краю воротника и обшлагов полукафтана.

· #62

24 марта 1858 г. был установлен новый образец шинели — двубортный, с красными клапанами на отложном воротнике. Но, вероятно, в Балаклавском батальоне такие шинели получить не успели.

Похожие книги из библиотеки

Броненосцы типа «БОРОДИНО»

В Цусимском бою 14 марта 1905 г. броненосцы типа "Бородино" подверглись самому жестокому из возможных в то время испытаний – на полное уничтожение всей мощью сосредоточенного артиллерийского огня, которой располагал японский флот, в условиях, лишающих корабли возможности активно противодействовать этому уничтожению.

Прим. OCR: Значительную часть выпуска составляет оценка автором действий эскадры Рожественского как в походе так и непосредственно в "Цусиме". Использованы материалы воспоминаний непосредственных участников событий.

Gloster Gladiator

Создатель «Гладиатора» Г.П. Фолленд в годы Первой Мировой войны работал в Королевском авиационном бюро и участвовал в создании таких самолетов как RE 9, SE 4, SE 5 и FE 2. В 1917 году он стал сотрудником «Бритиш Ньюпорт энд Дженерал Эйркрафт Ко, лтд». Руководство фирмы дало возможность Фолленду проявить конструкторскую инициативу. Его первым самолетом стал «Найтхоук BN 1» и Лондон «Триплейн». Кроме того, Фолленд участвовал в создании спортивных самолетов «Беймел», а также Глостер I, И, III, IV и IV.

Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими. Да и сам захват и удержание местности одними танками без пехоты были невозможны.

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Оружие Победы.

Книга рассказывает о советском оружии периода Великой Отечественной войны, с помощью которого советский народ и его Вооруженные Силы разгромили фашистскую Германию.