Глав: 5 | Статей: 12
Оглавление
В книге рассказывается о возникновении и дальнейшем развитии русской береговой артиллерии с XIV столетия по первую мировую войну 1914–1918 годов включительно.

Сноски из книги

· #1

Полное собрание русских летописей, т. VIII, СПБ, 1859, стр. 44.

· #2

Это означает, что длина ствола была равна пятидесяти диаметрам снаряда.

· #3

Шуфла — совок на древке; служил для насыпания пороха в канал ствола или в зарядную камору. Прибойник — цилиндрическая деревянная колодка на древке; предназначался для прибивания заряда в канале ствола и для досылки снаряда.

· #4

Запальный канал — сквозное отверстие в казенной части ствола.

· #5

В дальнейшем прут был заменен пальником, представлявшим тлеющий фитиль, укрепленный в железной оправе. Чтобы орудие при откате не задевало артиллериста, производившего воспламенение заряда, оправа укреплялась на длинном древке.

· #6

Специальные береговые орудия появились в России и в других странах только в XIX веке.

· #7

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения. Воениздат, 1956, стр. 236.

· #8

С.М. Середонин. Сочинение Джильса Флетчера «Of the Russia common Wealth», как исторический источник, СПБ, 1891, стр. 361.

· #9

Архив К. Маркса и Энгельса, т. VIII, Госполитиздат, 1946, стр. 165.

· #10

Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии, вып. I, Л.-М., 1940, стр. 243.

· #11

А.В. Чернов. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв., Воениздат, 1954, стр. 178.

· #12

Г. Кошихин. О России в царствование Алексея Михайловича, СПБ, 1840, стр. 84.

· #13

Упоминания об этом приказе встречаются с 1577 года.

· #14

Русская военная сила, вып. III, М., 1899, стр. 189.

· #15

Издание Государственной Военной коллегии, ч. I, СПБ, 1777, ч. II, 1781.

· #16

Н.Е. Бранденбург. Старая Ладога, СПБ, 1896, стр. 231.

· #17

Там же, стр. 232.

· #18

Там же, стр. 102.

· #19

Все даты в книге до 1900 года приведены по старому стилю.

· #20

С.-Петербург в Петрово время, СПБ, 1903, стр. 45.

· #21

Ф. Ласковский. Материалы для истории инженерного искусства в России, ч. I, СПБ, 1858, стр. 249.

· #22

Е. Квашнин-Самарин. Военно-морская идея в русской государственности, «Морской сборник», № 2, 1912, неофиц. отд., стр. 34.

· #23

Полное собрание русских летописей, т. XIII, ч. I, СПБ, 1904, стр. 280–281.

· #24

Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, Летопись Ниенштадта, Рига, 1882.

· #25

«Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, т. XV-A, СПБ, 1895, стр. 659.

· #26

В. Крестинин. Краткая история о городе Архангельске, СПБ, 1792, стр. 2.

· #27

И.Г. Попов. Введение в историю г. С.-Петербурга, М., 1903, стр. 161.

· #28

Голова — в данном случае военачальник. Один голова (стрелецкий) ведал стрельцами, другой — пушкарями и затинщикакми.

· #29

Л.Л. Титов. Летопись Двинская, М., 1889, стр. 31.

· #30

В данном случае береговые батареи.

· #31

Архив Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР, копийные книги Соловецкого монастыря № 136.

· #32

П.П. Семенов. Живописная Россия, т. I, СПБ, 1881, стр. 290.

· #33

Архимандрит Досифей, Летописец Соловецкий, М., 1833, стр. 38.

· #34

Там же, стр. 39.

· #35

Там же, стр. 44.

· #36

Воинские повести Древней Руси, М.-Л., 1949, стр. 173.

· #37

С. Елагин. История русского флота, период Азовский, СПБ, 1864, стр. 48–49.

· #38

Письма и бумаги императора Петра Великого, период Азовский, т. I, СПБ, 1887, № 103, стр. 81.

· #39

С. Елагин. История русского флота, период Азовский, Приложения, ч. II, № I, стр. 343–344.

· #40

Н.Е. Бранденбург. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея, ч. II, вып. 1, СПБ, 1883, стр. 2.

· #41

Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи и о должностях Коллегии Адмиралтейской и прочих всех чинов, при Адмиралтействе обретающихся, ч. I, стр. 75–76.

· #42

Там же, ч. II, стр. 37.

· #43

История артиллерии, под редакцией И.Н. Харука, вып. 1, изд. Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского, М., 1952, стр. 65–66.

· #44

Материалы для истории русского флота, ч. IV, СПБ, 1867, стр. 512.

· #45

Там же, стр. 604.

· #46

Там же, ч. II, № 2356, стр. 588–589.

· #47

Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи и о должностях Коллегии Адмиралтейской и прочих всех чинов, при Адмиралтействе обретающихся, ч. II, стр. 39.

· #48

А.В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, Кронштадт, 1904, стр. 13.

· #49

Н.Е. Бранденбург. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея (XVIII век), стр. 90.

· #50

От каменных ядер Россия отказалась в середине XVIII века. В некоторых странах (например, в Турции) они сохранились до начала XIX века.

· #51

А. Нилус. История материальной части артиллерии, ч. I, СПБ, 1904, стр. 197–198.

· #52

Д.Е. Козловский. История материальной части артиллерии, изд. Артиллерийской академии им. Ф.Э. Дзержинского. М., 1946, стр. 109.

· #53

Там же, стр. 104.

· #54

Материалы для истории русского флота, ч. V, СПБ, 1875, № 2176, стр. 491.

· #55

Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. IV, СПБ, 1863, стр. 243–244.

· #56

А.В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, стр. 10.

· #57

Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, СПБ, 1895, стр. 108.

· #58

Материалы для истории русского флота, ч. III, СПБ, 1866, № 91, стр. 585.

· #59

Материалы для истории русского флота, ч. II, СПБ, 1865, № 2151, стр. 475–476.

· #60

Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, стр. 109.

· #61

Г.И. Тимченко-Рубан. Первые годы Петербурга, СПБ, 1901, стр. 105.

· #62

Боевая летопись русского флота, Воениздат, 1948, стр. 48.

· #63

Материалы для истории русского флота, ч. I, СПБ, 1865, № 113, стр. 90.

· #64

Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, СПБ, 1895, стр. 114.

· #65

Материалы для истории русского флота, ч. V, СПБ, 1875, № 288.

· #66

В.И. Ленин. Сочинения, т. 3, стр. 324.

· #67

Так называлось мифическое животное, изображение которого выбивалось на каждом орудии.

· #68

Г.Н. Четвертухин. История корабельной и береговой артиллерии, ч. I, Военмориздат, М.-Л., 1942, стр. 139.

· #69

Там же.

· #70

Е.Х. Вессель. Артиллерия, ч. I, СПБ, 1851, стр. 74.

· #71

Таблица составлена по данным книги А. Нилуса, История материальной части артиллерии, т. I. СПБ, 1904, стр. 284.

· #72

А. Маркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, СПБ, 1820, стр. 33.

· #73

А. Маркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 847.

· #74

История артиллерии, под ред. И.Н. Харука, вып. I, изд. Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского, стр. 85.

· #75

А. Маркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 835–836.

· #76

Там же, стр. 837–838.

· #77

Н.Г. Курганов. Книга о науке военной, ч. II, СПБ, 1777, стр. 103.

· #78

Н.Г. Курганов. Книга и науке военной, ч. II, стр. 126.

· #79

Турция объявила России войну 13 августа 1787 года.

· #80

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. I, л. 39. Подлинник.

· #81

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. III, л. 14. Подлинник.

· #82

Там же.

· #83

Военная энциклопедия, т. XII, СПБ, 1913, стр. 530.

· #84

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. II, л. 249. Подлинник.

· #85

Артиллерийский журнал № 2, 1852, стр. 234.

· #86

История артиллерии, под ред. И.Н. Харука, вып. I, изд. Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского, стр. 139.

· #87

А. Маркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 26.

· #88

Е.Х. Вессель. Артиллерия, ч. I, стр. 153.

· #89

Там же, стр. 152.

· #90

Г.М. Третьтяков. Боеприпасы артиллерии, Воениздат, 1946, стр. 22.

· #91

Е.Х. Вессель. Артиллерия, ч. II, СПБ, 1857, стр. 13.

· #92

Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. II, СПБ, 1879, стр. 201.

· #93

А.В. Суворов. Сборник документов, т. II, Воениздат, 1951, стр. 69–70.

· #94

А.В. Суворов. Сборник документов, т. III, Воениздат, 1952, стр. 216.

· #95

«Военная энциклопедия», т. XVIII, СПБ, 1915, стр. 395.

· #96

Е.Х. Вессель. Артиллерия, ч. I, стр. 108–109.

· #97

Военный энциклопедический лексикон, т. I, СПБ, 1852, стр. 555.

· #98

А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., СПБ, 1863, стр. 32.

· #99

А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 31.

· #100

А.А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России, СПБ, 1889.

· #101

Руководство для артиллерийской службы, СПБ, 1853, стр. 650.

· #102

Описание обороны города Севастополя, ч. I, Пб, 1872, стр. 91.

· #103

А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 18.

· #104

А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 28–29.

· #105

А.В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронщтадт, стр. 211.

· #106

Руководство для артиллерийской службы, стр. 741.

· #107

ЦГАВМФ, ф. 162, д. 596, л. 12.

· #108

П. Лебедев. Применение железных дорог к защите материка, СПБ, 1857, стр. III–IV.

· #109

Руководство для артиллерийской службы, стр. 634.

· #110

Руководство для артиллерийской службы, стр. 572.

· #111

Там же, стр. 575.

· #112

А.В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, стр. 202.

· #113

Руководство для артиллерийской службы, стр. 732.

· #114

А. Жандр. Материалы для истории обороны Севастополя и для биографии В.А. Корнилова, СПБ, 1859, стр. 169–170.

· #115

Там же, стр. 269.

· #116

Ф.В. Пестич. Краткий исторический очерк атак береговых укреплений флотом, «Морской сборник», № 2, 1889, неофиц. отд., стр. 7.

· #117

Н. Бабенчиков. Атака Севастополя англо-французским флотом в 1854 г. и ее соотношение к сосредоточению орудий с береговых батарей. Из сборника «Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя», вып. III, СПБ, 1872, стр. 412.

· #118

5 октября В.А. Корнилов был тяжело ранен и вскоре скончался.

· #119

Н.Ф. Дубровин. История Крымской войны и обороны Севастополя, т. II, СПБ, 1900, стр. 83.

· #120

Н.Ф. Дубровин. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, вып. III, СПБ, 1872, стр. 469.

· #121

Н.Ф. Дубровин. История Крымской войны и обороны Севастополя, вып. IV, стр. 457.

· #122

Н.Ф. Дубровин. История Крымской войны и обороны Севастополя, т. II, стр. 83.

· #123

Ф.В. Пестич. Краткий исторический очерк атак береговых укреплений флотом и выводы о нормальном комплекте зарядов для береговых укреплений, «Морской сборник» № 2, неофиц. отд., стр. 7.

· #124

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, стр. 67–68.

· #125

Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 79.

· #126

Описание обороны города Севастополя, ч. I, стр. 350.

· #127

Там же, ч. II, стр. 163–164.

· #128

Шесть месяцев в Севастополе, «Военный сборник» № 1, 1861 г. (статья напечатана под именем Отставной).

· #129

Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 216.

· #130

Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 374–375.

· #131

Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. II, СПБ, 1879, стр. 234.

· #132

Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. III, СПБ, 1880, стр. 276.

· #133

Г.Н. Четверухин. История корабельной и береговой артиллерии, Военмориздат, 1942, стр. 232.

· #134

Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. IV. Приложение, стр. 67.

· #135

Цитируется по книге А.П. Мандрыка «Николай Владимирович Маиевский», Государственное издательство технико-теоретической литературы, М., 1954, стр. 55.

· #136

Краткий обзор преобразования по артиллерии с 1853 по 1863 гг., СПБ, 1963, стр. 21.

· #137

А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России (1838–1888 гг.), СПБ, 1889, стр. 31.

· #138

«Военный сборник» № 8, 1903 г., стр. 27.

· #139

Отчет о занятиях морского технического комитета по артиллерии за 1889 г., ч. IV, СПБ, 1893, стр. 294.

· #140

И.И. Томилов. Создание бездымного пороха и внедрение его в русском флоте, «Морской сборник» № 11, 1952, стр. 36.

· #141

Журнал морского технического комитета по артиллерии, 14 июля, № 64. Отчет о занятиях Морского технического комитета за 1892 г., ч. IV, СПБ, 1894, стр. 79–80.

· #142

Цитируется по книге П. Зайончковского «Военные реформы в 1860–1870 гг. в России», изд. Московского университета, 1952, стр. 166.

· #143

Руководство для службы при орудиях береговой и крепостной артиллерии, вып. IV. 9-дм береговые мортиры образца 1876–1877 гг.

· #144

А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России (1838–1888 гг.), стр. 23.

· #145

«Военный сборник» № 9, 1879, стр. 97.

· #146

Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. IV, стр. 354.

· #147

Там же, стр. 360.

· #148

Орлов. Береговая оборона приморских крепостей, «Инженерный журнал» № 3, 1890, неофиц. отд.

· #149

А.В. Шелов. Опыт исследования обороны береговых крепостей с моря, «Инженерный журнал» № 7, 1901, неофиц. отд.

· #150

Н. Буйницкий. Об устройстве приморских крепостей, «Инженерный журнал» № 2, 1899 г., стр. 183.

· #151

Первый оптический прицел в России был создан в начале XVIII века А. Нартовым.

· #152

Цитируется по книге А.М. Бахрах. Из истории оптического приборостроения, т. I, М., 1951, стр. 122.

· #153

А.Н. Ферсман и В.Н. Шкларевич. Об организации и боевом управлении крепостной артиллерии, СПБ, 1879, стр. 195.

· #154

«Военный сборник», т. 52, 1866, стр. 44.

· #155

В. Шкларевич. Руководство к стрельбе из артиллерийских орудий, СПБ, 1874, стр. 2–3.

· #156

В. Шкларевич. Руководство к стрельбе из артиллерийских орудий, стр. 104.

· #157

А.А. Маниковский. Стрельба из береговых орудий и разбор условий состязания берега с флотом, ч. I. Стрельба отдельной береговой батареи, СПБ, 1903, стр. 211.

· #158

Там же, стр. 222.

· #159

Согласно существовавшим в этот период положениям на береговых батареях разрешалось хранить только трехдневный запас снарядов из расчета 40 снарядов на пушку и 30 — на мортиру в день. Остальные боеприпасы хранились в специально построенных погребах и складах.

· #160

По штатам мирного времени рота крепостной артиллерии состояла из 200 человек, а по штатам военного времени — из 300–400 человек.

· #161

Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа исторической комиссии по описанию действия флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном штабе, кн. I, СПБ, 1912, стр. 277–278.

· #162

Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны, т. VIII, ч. 2. Приложение № 3, СПБ, 1910, стр. 6–8.

· #163

Русско-японская война 1904–1905 гг. т. VIII, ч. 1, СПБ, 1910, стр. 229.

· #164

Там же, стр. 336.

· #165

«Военный сборник» № 9, 1904, стр. 189.

· #166

Русско-японская война 1904–1905 гг., т. VIII, ч. 2, стр. 163.

· #167

Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи, Морской генеральный штаб, т. 2. 1909, стр. 120.

· #168

Солоионов. Из материалов по артиллерийской обороне Порт-Артура, «Военный сборник» № 3, 1907, стр. 105.

· #169

В.И. Ленин. Сочинения, т. 8, стр. 37.

· #170

«Большевик», № 17–18, 1944 г., стр. 75.

· #171

За время осады японцы выпустили по крепости Порт-Артур 36 тысяч 280-миллиметровых и 1 млн. 500 тысяч снарядов других калибров.

· #172

ЦГАВМФ, ф. Морискома, д. 1355, л. 147.

· #173

«Военная энциклопедия», т. III, СПБ, 1912, стр. 143–144.

· #174

«Военная энциклопедия», т. VII, 1912, стр. 38.

· #175

Н. Буйницкий. Приморские крепости, «Инженерный журнал» № 9, 1911 г., стр. 1098.

· #176

3-дюймовая полевая пушка в 30 калибров длиной могла иметь колесный или тумбовый лафет. Орудия, установленные на тумбовых лафетах, использовались для отражения десантов и обороны ближних минных заграждений. Данные орудия: дальность стрельбы — 8 километров; скорострельность — 16 выстрелов в минуту; вес снаряда — 6,5 килограмма; вес разрывного заряда — 820 граммов.

· #177

В таблицу не включены орудия, находившиеся в Кронштадтском укрепленном районе.

· #178

А.М. Косинский. Моонзундская операция Балтийского флота 1917 г. В труде «Борьба флота против берега в мировую войну», т. 4, л., РИО Военно-морские силы РККА, стр. 143.

----

Оглавление книги


Генерация: 0.190. Запросов К БД/Cache: 0 / 0