2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Детально проработанные иллюстрации из военного трактата Иоганна Якоби Валльгаузена «Ritterkunst», 1616 года, дают прекрасную возможность увидеть, как обучалась в XVII веке европейская конница, оснащенная огнестрельным оружием.

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Обложка книги Иоганна Якоби Валльгаузена «Ritterkunst», 1616 г.

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Так обучали рейтар ездить верхом. Поскольку большинство рейтар были выходцами из бедных слоев общества, которые никогда даже не сидели верхом на коне, их приходилось обучать навыкам верховой езды, так сказать, с нуля. Только после того, как воин осваивал тренажер (манекен коня), его допускали к боевому коню. Рейтар должен был уметь быстро садиться верхом на коня, даже когда его руки заняты оружием (№ 9)

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Обучение рейтар умению ездить верхом

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Обучение рейтар умению ездить верхом. Научившись сносно держаться в седле, рейтар приступал к освоению навыков верховой езды. Помимо простых перемещений верхом на коне, рейтар должен был научиться преодолевать различные препятствия любой сложности

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

На этой иллюстрации показано обучение рыцарскому копейному бою

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Обучение рейтар умению ездить верхом. № 1–3. Форсирование водных преград (показаны три варианта). № 4. Приучение коня к шуму выстрелов. № 5. Конь встал на дыбы, необходимо удержаться в седле. № 6. Преодоление преграды (в данном случае огонь). № 7. Переход по узкой доске через препятствие

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

На этой иллюстрации демонстрируются действия рейтар в бою против всадников противника. № 1. Копейный бой. № 2. Рейтары стреляют друг другу в голову. № 3. Рейтары стреляют в голову коней. № 4. Удар дулом пистолета в голову противника. № 5–7. Бой на шпагах. № 8. Рейтары применяют борцовские приемы

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

На этом рисунке показано обучение кирасир военному делу. Защитное снаряжение кирасир состоит из кирас и шлемов морионов. Вооружены кирасиры карабином, двумя пистолетами и шпагой. № 1–3. Способы ношения карабина. № 4–10. Способы стрельбы из карабина. № 11. Кирасиры стреляют в грудь друг друга. № 12. Кирасиры стреляют из пистолетов в головы коней

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

№ 1. Кирасир, стреляющий из карабина в противника (у него ранен конь), тот в ответ стреляет из пистолета. № 2. Борцовские приемы. № 3, № 4. Конный бой рейтар на шпагах и мечах. № 5–7. Кони убиты, рейтары сражаются пешими на шпагах и мечах, применяя борцовские приемы

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

№ 1. Пикинер, вооруженный пикой и одноручным мечом, против конного рейтара с копьем. № 2. Конный рейтар стреляет из пистолета в мушкетера, стреляющего из мушкета из положения стоя на колене. № 3. Конный рейтар атакует копьем мушкетера, стреляющего из мушкета из положения стоя. № 4. Противоборство пикинеров. № 5. Техника боя длинной пикой и одноручным мечом. № 6. Мушкетеры сражаются мушкетами, используя их в качестве простой двуручной дубины

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

№ 1. Пеший рейтар (конь убит) левой рукой, закованной в броню, защищается от пистолета противника, одновременно с этим нанося тому колющий удар шпагой, зажатой в правой руке. № 2. Рейтар сбивает своим конем пешего противника (у того конь убит). № 3. Боевой конь рейтара бьет передними ногами коня противника. № 4. Рейтар против мушкетера. Боевой конь рейтара бьет передними ногами пешего противника. № 5. Конь рейтара бьет задними ногами коня противника (противник пытается уклониться). № 6. Пешие рейтары (кони убиты) сражаются пистолетами, используя их в качестве ударного оружия

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

№ 1, № 2. Рейтары стреляют из пистолетов. № 3–6. Показаны различные варианты сбива противника с коня (интересен № 6 – тут боевой конь применяется в качестве мощного ударного оружия: он бьет задними ногами коня противника). № 7. Добивание оглушенного (или раненого) противника кинжалом

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Действия мушкетеров в сражении с пехотой противника. № 1. Стрельба из мушкетов. № 2. Бой на шпагах. № 3. Мушкетер наносит колющий удар шпагой в противника, который хочет нанести удар мушкетом, используя его как дубину. № 4. Мушкетеры, взяв в руки шлемы, используют их как ударное оружие. № 5. Мушкетеры сражаются сошкой от мушкета. № 6. Мушкетер использует в качестве оружия бандельеру (бандельера – патронная перевязь мушкетера; с мешочком для пуль и натруской). № 7, № 8. Борцовские приемы с последующим добиванием противника. № 9. Мушкетер раздевает поверженного врага (все ценное – военный трофей победителя)

2.2. Военный трактат «Ritterkunst», автор – Иоганн Якоби Валльгаузен, 1616 г

Схема сражения с применением конницы.

Сражение при Мюльберге в 1547 г. было, наверное, последним крупным побоищем, когда рейтары не использовали в массовом порядке пистолеты, а сражались еще на рыцарский манер копьями и мечами. При этом комплекс их защитного снаряжения (доспехи рейтар несколько отличались от рыцарских лат в то время) уже сложился полностью. Главным отличием был принцип частичного бронирования. Латами прикрывались только жизненно важные части тела – голова, корпус, руки. Защита рук часто была не сплошной, хотя широко известны образцы рейтарских доспехов с полными наручами. Прикрытия ног никогда не были полными. В лучшем случае латы закрывали бедра и колени, причем в порядке вещей было полное отсутствие ножных лат. В 1530–1550 гг. появилась и распространилась новая конструкция для защиты бедер, которой суждено было стать одной из типоопределяющих черт рейтарского снаряжения. Имеются в виду ламинарные набедренники, которые пристегивались непосредственно к подолу кирасы. Изначально они были известны в качестве прикрытия основания бедра и назывались «тассетами», то есть подвесными пластинами. Затем, в начале XVI в., появились ламинарные тассеты, которые постепенно вытеснили старые монолитные. Тогда же появились длинные тассеты, доходившие до колена и заменявшие отдельный набедренник. Впоследствии к нижней части этих тассет стали крепить наколенники, что сделало ненужным латный набедренник. Описанная конструкция и стала единственным способом защиты ног в составе рейтарского доспеха. Голени и верхняя часть бедра прикрывались массивными кожаными ботфортами, которые предохраняли ноги от натирания о седло при долгих маршах, а от легкого оружия защищали немногим хуже железных доспехов. Все шире стали употребляться открытые шлемы. Почти всегда это были бургиньоты с козырьками в налобной части.

Достаточно быстро данный комплекс защитного вооружения вытеснил все прочие. Более того, появились целые подразделения легкой конницы, облаченные только в шлем и кирасу, которых стали именовать кирасирами и которым впоследствии, после исчезновения и рыцарей и рейтар, суждено было стать единственной тяжелой кавалерией.

Особенности вооружения зарождающейся кавалерии прекрасно видны на примере ряда источников, освещающих битву при Мюльберге. Они со всей очевидностью показывают отход от рыцарской системы вооружения, а значит, и тактики боя, ведь даже высшие военачальники, по их свидетельству, были облачены в рейтарские доспехи. Имеется подробное описание вооружения и убранства главных действующих лиц мюльбергской драмы, составленное очевидцем событий, испанским историком Луисом де Авилой. Авила писал, что император сидел на испанском скакуне темной масти и был облачен в белый с позолотой доспех и голландский морион, наступательное вооружение составляло полукопье, «напоминавшее дротик». Курфюрст Иоганн Фридрих сражался в черной кирасе, надетой поверх «огромной кольчужной рубахи», голову защищал бургиньот без забрала (именно по этой причине он был ранен в щеку). Военачальник Карла герцог Альба носил белый доспех, со шлемом, украшенным плюмажем из белых перьев.

Пистолет был тяжелым оружием длиной до полуметра и более. Для уравновешивания ствола и замка рукоять снабжалась массивным набалдашником на конце. Это еще больше утяжеляло оружие, но зато сообщало ему баланс, а значит, и наибольшее удобство в использовании. Рукоять рейтарских пистолетов располагалась с малым углом наклона по отношению к стволу, а зачастую вообще без наклона, как прямое его продолжение. Такая конструкция затрудняла прицеливание, но зато позволяла легко выхватывать оружие из седельной кобуры. Прицеливание же для рейтара было понятием символическим, так как пистолет использовался на сверхмалых дистанциях. Например, де ля Ну в своих «Речах», опубликованных в 1587 г., советует стрелять не далее чем с трех шагов. В самом деле, эффективность пистолета на дистанции больше 10–15 м вызывает сомнения. Относительно короткий ствол и малый калибр (по сравнению с мушкетом) обуславливали низкую прицельную дальность и пробивную способность. Кроме того, пробивать тяжелые латы можно было только в упор. В этой связи указанная дистанция в 15 м кажется даже несколько завышенной, а совет де ля Ну о стрельбе с трех шагов вполне обоснованным.

Как уже говорилось, несмотря на все несовершенство ранних пистолетов, они вновь превратили конницу в грозную ударную силу и сыграли важную роль в трансформации ее в регулярную кавалерию. Прежде плотная колонна ландскнехтов, ощетинившись пиками, легко одолевала любых жандармов, невзирая на качество их подготовки и вооружения. С появлением рейтар все изменилось. Подъехав в упор, но оставаясь вне досягаемости пик (6–10 м), они могли расстреливать сомкнутую баталию, по которой невозможно промахнуться. Страшно представить, какое действие оказывал эшелонированный строй с фронтом, например, в 50 всадников, учитывая, что огонь могли вести одновременно две шеренги и что каждый рейтар быстро производил не менее двух выстрелов (два пистолета в кобурах спереди) – это двести выстрелов почти одновременно. Строй, как пишут современники, буквально окутывался дымом и пламенем, сметая шеренги ландскнехтов перед собой (пехота, естественно, не имела таких тяжелых кирас и шлемов, как конница), после чего можно было топтать, рубить и расстреливать потерявшую порядок пехоту, вводя в прорыв задние ряды рейтар. Правда, в пехоте быстро дошли до массового применения мушкетеров, которые, обладая гораздо более дальнобойным и прицельным оружием, могли держать рейтар на почтительном расстоянии. Как писал де ля Ну, несколько шеренг мушкетеров – «вот тот соус, который отбивает вкус рейтарам».

С появлением пистолета конный бой приобрел совершенно иной облик и иную динамику. Современники с отвращением отзывались о пистолете, как и о мушкетах и пушках до того. Гаспар де Со Таванн, сражавшийся еще при Павии, сетует в своем труде «Школа истинного полководца», что раньше сражались по три-четыре часа и из 500 человек не было и десяти убитых, а теперь за час времени все кончается.

Похожие книги из библиотеки

P-51 Mustang

История создания и развития истребителя П-51 «Мустанг».

«Леклерк» и другие французские основные боевые танки

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.

Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления. К концу 1960-х годов сухопутные войска Франции должны были иметь в своем составе только механизированные подразделения, оснащенные исключительно бронетехникой — боевыми машинами пехоты, пушечными бронеавтомобилями и основными боевыми танками. Командование вооруженных сил исповедовало сугубо наступательную военную доктрину.

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Легкие крейсера Японии

Базируясь на опыте Первой мировой войны, военная доктрина императорского японского флота предусматривала наличие в составе эскадр легких крейсеров с высокой скоростью хода, способных нести гидросамолеты, имеющих сильное торпедное вооружение и пригодных для использования в качестве флагманов флотилий эскадренных миноносцев.

Средний танк Т-34-85

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

По иронии судьбы, одна из величайших побед Красной Армии в Великой Отечественной войне —под Курском была одержана в тот момент, когда советские бронетанковые и механизированные войска в качественном отношении уступали немецким (см. «Бронеколлекцию» № 3, 1999 г.). К лету 1943 года, когда наиболее болезненные конструктивные недостатки Т-34 были устранены, у немцев появились новые танки «Тигр» и «Пантера», заметно превосходившие наши по мощи вооружения и толщине брони. Поэтому в ходе Курской битвы советским танковым частям, как и прежде, приходилось полагаться на свое численное превосходство над противником. Лишь в отдельных случаях, когда «тридцатьчетверкам» удавалось приблизиться к немецким танкам почти вплотную, огонь их пушек становился эффективным. На повестку дня остро встал вопрос о кардинальной модернизации танка Т-34.