2.3.2.6. Вставка войлочных пороховых пыжей в гильзу

Вставка войлочных пороховых пыжей в гильзу и досылка до них картонной прокладки под снаряд выполняются подобно постановке в гильзу картонного порохового пыжа с применением тех же приборов, приспособлений и приемов.

Толщина основного (нижнего) пыжа должна быть не более половины калибра ружья в миллиметрах с отклонением в +1 мм и равна: для 12-го калибра 10 мм; для 16-го — 9 мм; для 20-го — 8 мм и т. д. Казалось бы, что более высокий пыж обеспечит лучшую обтюрацию, но он из-за своего значительного веса в момент вылета из канала ствола может расклинить дробовой снаряд, что существенно ухудшит бой ружья. Такой пыж в гильзе может быть один или на него сверху кладут дополнительные пыжи подобной или меньшей высоты, что связано с применяемой гильзой, зарядом, снарядом и способом крепления последнего. Дополнительных пыжей может быть 1–2 и больше, но каждый из них по высоте должен быть меньше основного. Важно, чтобы при выходе из дульца гильзы общая высота пороховых пыжей перекрывала переходной конус между патронником и стволом на 2–5 м, что исключит прорыв пороховых газов к снаряду. Общая высота пыжей подбирается с таким расчетом, чтобы оставалось место для завальцовки или запрессовки гильзы.

В бумажных и пластмассовых гильзах, где дробовой пыж будет закрепляться завальцовкой дульца, над дробовым пыжом оставляют 3–4 мм свободного края гильзы; при запрессовке дульца «звездочкой» высота свободной стенки над снарядом равняется 11, 10 или 9 мм, что связано с калибром гильзы соответственно 12, 16 и 20, такой же свободный край оставляют и в металлических гильзах. Высота пространства для снаряда и его закрепления в гильзе выверяется второй контрольной риской на стержне навойника.

Однако войлочные пыжи, имеющиеся в продаже, значительно отличаются по высоте, и выдержать расстояние, необходимое для заделки дульца гильзы, очень трудно. В результате снаряд в патроне находится или в очень свободном состоянии, или очень сжат, что отрицательно влияет на стабильность боя ружья. Для изготовления необходимых по высоте пыжей, строго равных по высоте и с параллельными торцами, следует воспользоваться рекомендациями в разделе об изготовлении пыжей. Наиболее просто достичь высокого качества, не вырубая пыжи высечкой, а закрепить ее в патроне дрели и затем высверливать ею пыжи.

В бумажных и пластмассовых гильзах применяют калиберные пыжи, в металлических — на 2–4 калибра больше, так как внутренний диаметр металлической гильзы превышает диаметр гильзы бумажной и калиберные пыжи в металлическую гильзу проваливаются. Поэтому для латунной гильзы 12-го калибра используют пыжи 10-го калибра, для 16-го калибра — 14-го, а если их нет, то 12-го калибра и т. д.

Пыжи 10-го калибра, необходимые для снаряжения латунных гильз 12-го калибра, в продаже бывают редко; высечек для пыжей 10-го калибра в магазинах вообще не бывает, так как их производство не предусмотрено ТУ 90-583-80. Но высечку 10-го калибра несложно сделать из высечки 12-го калибра, увеличив у последней расточкой внутренний диаметр 19,9–20,0 мм.

Древесно-волокнистые пыжи снижают давления и скорости, а пластмассовые повышают их по сравнению с войлочными. И древесно-волокнистый, и пластмассовый пыжи недостаточно надежно работают при минусовых температурах, почему в сильные морозы лучше применять бумажные гильзы с войлочными пыжами. О влиянии материала пыжа на величину порохового заряда можно судить по данным табл. 25 и 26. Конечно, эти таблицы дают не оптимальные навески пороха и дроби, а только исходные, основываясь на которые и надо пристреливать ружье.

Таблица 25

Рекомендуемые массы зарядов бездымного пороха "Сокол" и снарядов дроби в зависимости от материала пыжа

Калибр оружия Масса ружья, кг Тип пыжа Зарял пороза (г) при температуре воздуха, °С Снаряд дроби, г
+20 — 20
12-й 3,2–3,5 Д 2,3 - 32-35
В 2,2 2,3
П-К 2,0 -
12-й 2,8–3,1 Д 2,2 - 30-32
В 2,1 2,2
П-К 1,9 -
16-й 3,0–3,2 Д 2,1 - 28-32
В 2,0 2,1
П-К 1,8 -
16-й 2,7–2,9 Д 1,9 - 27-29
В 1,8 1,9
П-К 1,6 -
20-й 2,6–3,1 Д 1,7 - 26-31
В 1,6 1,7
П-К 1,4 -
20-й 2,4–2,5 Д 1,6 - 24-26
В 1,5 1,6
П-К 1,3 -
28-й 2,2–3,1 В 1,3 1,4 19-24
32-й 2,2–3,1 В 0,95 1,1 14-22

Примечание. Д — древесно-волокнистый пыж, В — осаленый войлочный, П-К — полиэтиленовый с концентратором

Похожие книги из библиотеки

Техническая подготовка командира взвода ПЗРК 9К38 «Игла»

В пособии изложены назначение, состав, тактико-технические характеристики, устройство и функционирование ПЗРК 9К38 «Игла», порядок проведения технического обслуживания и текущего ремонта элементов комплекса в войсковых частях, общие сведения об эксплуатации вооружения и военной техники, а также порядок работы командира взвода при подготовке и проведении занятий с личным составом.

Предназначено для студентов технических факультетов, проходящих военную подготовку по военно-учетной специальности «Боевое применение подразделений, вооружённых переносными зенитными ракетными комплексами ближнего действия».

Основные боевые танки «Чифтен» и «Виккерс»

Подход к проектированию британского основного боевого танка резко отличался от такового в других странах Европы. Конец 1950-х гг. совпал по времени со всеобщим увлечением ракетным оружием. Считалось, что от ракеты не защитит никакая броня, а значит приоритет следует отдать скоростным качествам в ущерб защищенности. По такому пути пошли танкостроители с континента. Англичане, как и положено консерваторам, справедливо полагали, что появление ракет вовсе не отменяет обычную ствольную артиллерию и мины. На британцев большое впечатление произвел опыт, полученный при использовании танков «Центурион» в Корее, когда толстая броня не раз спасала танкистам жизнь. Опираясь на опыт войны в Корее, британцы сделали основной вывод: бронезащита перспективного танка ни в коем случае не должна приноситься в жертву подвижности и огневой мощи, а толщина брони — не уступать таковой у «Центуриона». При этом англичане хотели получить те же маневренные характеристики, что и их коллеги из Франции и ФРГ, а по огневой мощи превзойти их. Но сочетание толстой брони и мощной пушки вело к резкому росту массы танка, что, в свою очередь, заставило бы конструкторов искать такие технические решения, которые бы способствовали при данных требованиях к боевой машине повышению ее подвижности.

Камуфляж танков Красной армии, 1930–1945

Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.

Руководство службы 7,62-мм станковый пулемет обр. 1939 г.

"Утверждаю"

Зам. начальника АУ РККА комкор

Грендаль

4 сентября 1939 г.

Вр. комиссар АУ РККА военинженер 2-го ранга

Муравьев

5 сентября 1939 г.