2.3.4.4. Патроны для дальней стрельбы (45–50 м)

Способ первый — связанная картечь. Снаряжают такие патроны следующим образом. Берут капроновую нить диаметром чуть больше обычной нитки № 10 и разрезают ее на кусочки по числу картечин в снаряде. При этом нет строгой необходимости согласовывать картечины с дульным сужением ствола. Пучок нитей связывают с одной стороны общим узлом, а с другой — на каждую нитку насаживают картечины. Для этого картечины нарезают на глубину примерно 2,5 мм, и в образовавшийся паз укладывают нить, а потом каждую картечину осторожно сжимают плоскогубцами. Лучше просверлить в картечинах отверстие, но это сложнее. Затем из фотопленки вырезают куски по высоте картечного снаряда, а по длине чуть больше половины окружности гильзы. В гильзу с пороховым зарядом досылают как обычно картонный пыж толщиной 3 мм, осаленный войлочный пыж, и, по необходимости, дополнительный войлочный пыж. На него кладут картонную прокладку толщиной 2–3 мм. После этого в гильзу вставляют симметрично два отрезка фотопленки. Затем аккуратно укладывают картечь так, чтобы узел и нити расположились сверху. На них помещают прокладку из прозрачной фотопленки со смытой эмульсией и завальцовывают закруткой. Такой патрон дает разброс картечин около 12 см при стрельбе на расстояние 50 м (рис. 53.А).

2.3.4.4. Патроны для дальней стрельбы (45–50 м)

Рис. 53: А — связанная картечь; Б — плоскогубцы для нарезки картечи.

Наиболее сложной процедурой в снаряжении патронов со связанной картечью является нарезка картечин. Обычно для этого используют нож и молоток. Но при этом не всегда удается получить заданную глубину нареза, часто нож идет вкривь и вкось, а не строго по центру картечины. Наконец, даже снять голыми руками картечину с ножа не всегда удается, так как он вязнет в свинце, что грозит порезом пальцев. Приходится снимать плоскогубцами. Наиболее удобный метод, на наш взгляд, предложил охотник П. Горбатюк. Он приспособил для этого обыкновенные плоскогубцы (рис. 53.Б). Из обломанного зуба поперечной пилы надо выточить нож по форме прямоугольной лопатки с хвостиком 3,5–4 мм толщиной (1). Режущая часть должна быть заточена под тупым углом и зашлифована шкуркой. Потом сверлом 8,5–9 мм сделать углубление для картечи на 2 мм в передней части одной стороны губок плоскогубцев (2). С той же стороны, в средней части губок, просверлить отверстие диаметром 5 мм и нарезать резьбу М-6 под регулировочный винт (3). С другой стороны губок (противоположной центру углубления под картечь) просверлить сквозное отверстие для ножа. Хвостик ножа и само отверстие залудить оловом и впаять. Сверло подбирать по толщине хвостика ножа или наоборот.

Глубину насечки картечи регулировать винтом. Насекать можно любую картечь, снимается она с ножа пальцами очень легко, если нож отшлифован.

Существуют и другие приспособления для нарезки целого столбика картечин на снаряжение одного патрона. Идея этих способов такова. В прямоугольном бруске мягкого металла с торца просверливается канал с диаметром, равным диаметру картечин. Сверху вдоль до канала по его центру пропиливается ножевой разрез, в который будет входить нож-резак из ножовочного полотна. Глубина канала такова, что в него должны вмещаться все картечины одного заряда. Резак подвижно закрепляется в прорези другого бруска винтом так, что глубину его проникновения в канал с картечинами можно регулировать. Нарезка картечин производится последовательными движениями резака, при которых брусок с резаком скользит по бруску с картечинами. Имея набор брусков с каналами под разный диаметр картечи, можно значительно облегчить снаряжение патронов со связанной картечью.

Способ второй. Соединение крупных картечин стержнем. Считая необходимым усилить убойность картечи при отстреле кабана, Ю. Дорогов (ОиОХ, № 6, 1977) предложил свой снаряд, состоящий всего из трех картечин диаметром 12,3 м и общим весом снаряда 33 г. Для ликвидации расклинивающего эффекта Ю. Дорогов, во-первых, заключил картечь в полиэтиленовую рубашку и, во-вторых, соединил все три картечины стальным стержнем. При выстреле все картечины вначале движутся вместе, затем постепенно расходятся. По сообщению автора, все три картечины при стрельбе на 35 м попадают в круг диаметром 12–25 см. «На дальности 25–40 м, — пишет Ю. Дорогов, — картечины навылет пробивают кабана в области шеи, дробят позвонки и кости черепа».

Способ третий. Контейнер с тремя крупными картечинами. Предложен охотником Л. Сергеевым для снаряжения патронов 12-го калибра (ОиОХ, № 5, 1983). Диаметр картечины — 12 мм. Чтобы избежать расклинивающего эффекта, Л. Сергеев применил пластмассовый контейнер с перемычками, так что картечины не соприкасаются друг с другом (рис. 54).

2.3.4.4. Патроны для дальней стрельбы (45–50 м)

Рис. 54. Контейнер для трех крупных картечин, (пояснения в тексте)

Патроны снаряжаются в бумажные гильзы; капсюль «Жевело-мощный»; порох «Сокол»; на порох дослана картонная прокладка толщиной 3 мм; вес картечного снаряда (без контейнера) — 30,4 г; вес пороха «Сокол» — 2,1 г; вес контейнера — 5,1 г.

Этот способ усовершенствован охотником В. Блохиным (ОиОХ, № 11, 1991), который считает, что основной недостаток способа Сергеева в том, что при стрельбе по быстро бегущему зверю на расстоянии 35–40 м разброс картечин составляет 25–40 см и не все они попадают в цель, что ведет к подранкам; при стрельбе на большие расстояния эта вероятность увеличивается.

В варианте Блохина три свинцовых картечины диамтером 12,7 ммсоединены полиэтиленовой шпилькой с резьбой М5 и помещены в разделенный (вдоль продольной оси) на три части полиэтиленовый контейнере 12 продольными ребрами. В полете все картечины движутся вместе, как одна пуля, а попав в тело животного, разрывают шпильку и расходятся в разные стороны, давая большое поражающее и останавливающее действие. Шок у пораженного животного наступает от такой пули даже при попадании не в убойное место. Точность попадания в цель на дистанции 40–50 м у данной пули не отличается от таковой у пуль Бреннеке, «Вятки», «Кировчанки». Вес тройной пули 12-го калибра в сборе со стержнем — 30,7 г, вес контейнера — 4,2 г (рис. 55).

2.3.4.4. Патроны для дальней стрельбы (45–50 м)

Рис. 55. Соединение трех картечин полиэтиленовой шпилькой

Похожие книги из библиотеки

Танки III Рейха. Том II [Самая полная энциклопедия]

НОВАЯ КНИГА ведущего историка бронетехники, подводящая итог многолетней работы по изучению танков III Рейха и боевого применения Панцерваффе. Уникальная энциклопедия, не имеющая равных в отечественной литературе и опровергающая многие ложные представления и расхожие мифы. Например, до сих пор приходится слышать, что одной из главных причин поражения гитлеровской Германии стало недостаточное количество бронетехники. Действительно, немецкая промышленность произвела в десять раз меньше танков, чем СССР с Союзниками, однако, в отличие от Красной армии, Вермахт всегда воевал «по-суворовски» — не числом, а умением: непревзойденное качество немецких «панцеров», высочайший уровень подготовки танковых экипажей, великолепная организация взаимодействия родов войск позволяли обходиться гораздо меньшим количеством танков и наносить противнику колоссальные потери — не только на Восточном, но и на Западном фронте. Союзникам приходилось разменивать пять своих танков на один немецкий.

Дав полный обзор и подробный анализ как достоинств, так и недостатков всех типов «панцеров» — от легких Pz.I, Pz.II, Pz.35(t), Pz.38(t) и средних Pz.III Pz.IV до тяжелых Pz.V Panther, Pz.VI Tiger, Pz.VIB («Королевский Тигр») и сверхтяжелого Maus, — это исследование раскрывает секрет побед Панцерваффе, которые по праву считались лучшими танковыми войсками Второй Мировой и уступили первенство советским танкистам лишь в самом конце войны. Подарочное издание богато иллюстрировано эксклюзивными чертежами и фотографиями.

Советские супертанки

Развитие конструкций танков на рубеже 20-х —30-х годов, при фактически полном отсутствии эффективных средств противотанковой обороны, привело к созданию супертанков — тяжелых многобашенных боевых машин. Действительно, при почти одинаковой толщине брони тяжелый танк логично должен был отличаться от легкого более мощным вооружением. Поэтому английский (а англичане тогда были законодателями моды в танкостроении) тяжелый танк «Индепендент», послуживший прототипом для советского тяжелого танка Т-35, в качестве основного вооружения нес 47-мм пушку, такую же, как и легкий «Виккерс 6-тонный», но вооружался еще четырьмя пулеметами во вращающихся башнях.

Советские конструкторы пошли дальше: в главной башне танка Т-35 устанавливалась 76-мм пушка, предназначенная для действий по полевым укреплениям в основном фугасными снарядами. Борьба с танками возлагалась на две средние башни с 45-мм пушками, по пехоте должны были «работать» пулеметы в двух малых башнях. В те годы супертанк виделся именно таким — ощетинившимся стволами пушек и пулеметов «сухопутным броненосцем». Однако, в отличие от корабля-броненосца, командир такой боевой машины просто физически не мог справиться с его управлением. Находясь в главной башне, имея ограниченный сектор обзора, командир должен был держать в уме сектора обстрела средних башен, которых он не видел, да еще и давать команды механику-водителю на остановку для выстрела, не зная, можно ли в данный момент вести огонь из нужной башни, и если можно, то куда.

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Пехотный танк «Матильда»

В отличие от многих других боевых машин, давать оценку «Матильде» достаточно просто. Англичане добросовестно разработали тактико-технические требования (ТТТ) к танку непосредственной поддержки пехоты и столь же добросовестно воплотили их в металле. Так что оценивать нужно не столько сам танк, сколько ТТТ к нему, а в более широком плане — саму концепцию пехотных боевых машин.

Пожалуй, единственным крупным промахом при создании танка -Матильда I" можно считать отсутствие пушечного вооружения, что было уже неприемлемо даже для середины 30-х годов. Да и сама конструкция танка в целом, несмотря на соответствие поставленным при проектировании задачам, несла в себе слишком много черт прошлого. "Матильда II" в этом плане оказалась в гораздо большей степени соориентирована на перспективу.

Приложение к журналу "МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР"

Последняя крепость Сталина. Военные секреты Северной Кореи

В этой книге охвачен период с момента появления антияпонских вооруженных формирований корейских коммунистов в 1930-х гг. и до наших дней, включая последние столкновения с вооруженными силами Южной Кореи в Желтом море. Охарактеризованы эволюция военной машины Пхеньяна, военная доктрина, ракетно-ядерная и связанная с ней космическая программы, организационно-штатная структура соединений и частей, боевой состав и развертывание (эшелонирование) вооруженных сил КНДР, оперативно-тактические и тактические нормативы ведения общевойскового боя и марша общевойсковых частей, система подготовки личного состава и ополчения, военное образование, идеологическая обработка личного состава и пр.