5.5.6. О пользе отечественного опыта в достижении экономических побед

Рецептов по созданию благоприятной деловой среды в виде программ на среднесрочную и долгосрочную перспективу здесь абсолютно недостаточно. Мобилизационный отклик чиновников, предпринимателей и масс на их выполнение носит созерцательный или даже сострадательный характер. То есть никакой. Деловая апатия от федеральных и региональных программ не преобразуется в стремление к рывку, не прививает вкуса к предпринимательскому риску.

Для того чтобы рывок состоялся, нужны деловые проекты. А чем проект отличается от программы? Говоря об «исправлении имен», я уже отмечал, что в проекте обязательно присутствует цель, обозначенная как рубеж, который нужно достигнуть к определенному сроку. Цель задает мотив деятельности. Добавлю, что цель — это продукт воли, и ее назначает власть. Например, 16 мая 2003 года в послании президента В. В. Путина Федеральному Собранию РФ была названа цель — удвоение валового национального продукта за 10 лет (к 2013 году). Опять остается открытым вопрос: как достичь этой цели?

Когда речь идет о конкретном экономическом проекте, методология (путь к верному знанию) кончается и начинается технология (путь к нужному результату). За подсказкой о том, какую технологию выбрать, стоит обратиться к отечественному опыту, так как зарубежные технологии, будь то гарвардские рецепты монетаризма или копирование китайских специальных экономических зон как запускающих точек роста, в российских условиях за годы реформ дали очевидный отрицательный результат.

Примечательно, что успешный отечественный опыт экономического подъема в условиях рынка в прошлом связан как раз с Тихим океаном. Это «русская Америка» в начале XIX века. И Транссибирская, и Китайско—Восточная железная дорога (КВЖД) в конце XIX — начале XX века. Именно этот опыт в начале XXI века и можно повторить на российском Дальнем Востоке.

Суть успешного опыта обоих проектов состоит в том, что государственные функции в них были делегированы капиталу.

А. А. Баранов двадцать лет был в Ситке не наместником и не вице королем Аляски, но «первенствующим управляющим делами» (гендиректором) Российско–американской акционерной компании. Сановное правление компании было в столичном Санкт—Петербурге, главным акционером — государь–император, а тип бизнеса — горизонтальная ассоциация самостоятельных в коммерческом риске и ответственности факторий.

Золотой рубль и строительство под него Транссибирской и Китайско—Восточной железной дороги графом С. Ю. Витте дали мощный толчок экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока. А суть успешного опыта КВЖД заключена прежде всего в стабильных доходах от десятилетий транзита китайского зерна и угля через порт Владивосток в Японию.

Другой стороной успеха по сути коммерческого проекта КВЖД стал актуальный для конца XIX — начала XX века политический контроль России над грузовыми потоками в Желтом и Японском морях. Отходящая от Харбина Южно—Маньчжурская железная дорога вела в русскую военно–морскую базу Порт—Артур и коммерческий порт Дальний, где находилась резиденция наместника царя на Дальнем Востоке. Этот форпост контроля и влияния Россия утратила в результате военного поражения от Японии в 1905 году.

Здесь уместно напомнить мудрость великих: кто контролирует транспорт, тот контролирует мир.

Вернемся к задаче обустройства «пристани спасения» для капиталов, терпящих бедствие в океане грядущего мирового экономического кризиса. Не вызывает сомнения, что по крайней мере в первой четверти XXI века основной мастерской мира и основным рынком сбыта в мире будет наш сосед справа — Китай. Это означает, что именно Китаю будут нужны и горизонтальные, и вертикальные, и высокотехнологичные ресурсы Сибири и Дальнего Востока России и именно на Китай замкнется мировой транспорт.

То есть в нашей схеме именно экономику горизонтальных ресурсов Сибири и Дальнего Востока и нужно по типу «русской Америки–готовить как убежище для приема гибнущих капиталов. К горизонтальной ассоциации в отрыве от Московии готово прежде всего лесное хозяйство и лесная промышленность Сибири. Здесь и экспорт сырья для других на старте, и продукция высокого передела в деревянное домостроение и деревянную мебель для себя на финише. И дешевое ТОПЛИВО для жилья и производства. И иные ресурсы леса со здоровой экологи ей продуктов питания. И охота с рыбалкой на досуге. И емкий рынок для высокотехнологичной техники лесозаготовки и лесопереработки. И безграничное наращивание инфраструктуры лесовозных дорог, новых поселков, станций и портов перегруза. По сути почти готовый проект масштабного спасения.

А китайско–восточный транзит в современном виде — это и продолжение экспортного транссибирского нефтепровода от Ангарска через китайскую территорию на Дацин и далее в порт Далянь (бывший Дальний) на Желтом море. И Хасанский транспортный коридор для транзита товаров китайской внешней торговли на Японское море через территорию юга Приморского края России. И новый Шелковый путь через Россию в объединенную Европу — от порта Ляньюнган на Тихом океане до Роттердама на Атлантике.

Что же касается технологии «обнуления» транснациональной закулисы, исходящей из того, что по расчетам нефть как энергетический ресурс «цивилизованного мира» закончится к 2035 году, то здесь следует быть готовым к тому, чтобы не подставиться под крах развернутых ею вертикально интегрированных финансовых пирамид. Постепенно, но не позднее 2015 года, внедрить в горизонтально ассоциированной Сибири безынфляционную и потому честную экономику «сырье в обмен на золото», а не на пустышки нового виртуального надгосударственного доллара. Исходить из того, что наше поражение и вынужденный отход можно перетерпеть и перевести в успех, но не обгоном в потреблении и личном обогащении людей, а за счет перехвата исторической инициативы переломом общественного сознания с мотивом спасения от «обнуления».

Похожие книги из библиотеки

Битва за звезды-2. Космическое противостояние (часть II)

Перед вами книга, рассказывающая об одном из главных достижений XX века — космонавтике, которую весь мир считает символом прошлого столетия. Однако космонавтика стала не только областью современнейших исследований науки и достижений техники, но и полем битвы за космос двух мировых сверхдержав — СССР и США. Гонка вооружений, «холодная война» подталкивали ученых противоборствующих систем создавать все новые фантастические проекты, опережающие реальность.

Данный том посвящен истории бурного развития космонавтики во второй половине XX века, альтернативным разработкам и соперничеству между Советским Союзом и США.

Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.

Средний танк «Чи-ха»

25 ноября 1936 года императорская Япония и нацистская Германия заключили «антикоминтерновский пакт».

Год спустя к соглашению присоединилась фашистская Италия.

Коалиция оси «Рим — Берлин — Токио» приступила к разделу сфер влияния.

Япония, давно мечтавшая о власти над «Великой Восточной Азией» и уже успевшая захватить Маньчжурию, оказалась наиболее готовой к широкомасштабным действиям и в 1937 году начала свою «большую войну» в Китае. И не случайно, что в том же году в Стране восходящего солнца был создан танк, которому прочили роль основного ударного средства японских сухопутных войск.

«Трехэтажный» американец Сталина

Этот танк принято ругать почем зря. Как только его ни обзывают — «клёпаным уродом», «трехэтажным переростком» (вооружение на нем действительно располагалось в три яруса) и даже «позором американского танкостроения». В годы Великой Отечественной советские танкисты сложили издевательскую частушку на мелодию из популярного кинофильма «Волга-Волга»:

«Как Америка России Подарила эм три эс Шуму много, толку мало, Ростом вышел до небес!»

«Эм три эс» — американский средний танк М3, известный на Западе под двумя именами: «Генерал Ли» и «Генерал Грант», — в Красной Армии не понравился и не прижился. Но был ли он так уж плох на самом деле? Сами американцы на нем почти не воевали — созданный в страшной спешке, за какие-то 60 дней, из всего, что оказалось под руками, М3 стал «мостиком» к знаменитому «Шерману», — а вот англичанам повоевать пришлось. И, в отличие от своих советских коллег, они остались довольны заокеанской машиной. Что не удивительно — другой театр военных действий, иные условия эксплуатации и уровень подготовки экипажей. Английские танкисты, намучившиеся со своими постоянно ломавшимися крейсерскими танками, были в восторге от надежности «Гранта». Кроме того, 75-мм пушка позволяла эффективно бороться со всеми типами немецкой бронетехники, применявшейся в Африке в 1941-11942 гг. Ну а японские «Ха-ro» и «Чи-ха», «гранты» и «ли» гоняли по Бирме и Индонезии вплоть до 1945 года!

НОВАЯ книга ведущего военного историка доказывает, что, вопреки расхожим мифам, средний танк М3 — не «позор», а безусловный успех молодого танкостроения США. Буквально с нуля американцам удалось создать полноценную боевую машину, хорошо защищенную и вооруженную. Да, не без недостатков, но у кого их нет! У нашего Т-34 в 1941 году их было не меньше, если не больше! Так что не стоит издеваться над этим танком, который в известном смысле можно считать прадедушкой «Абрамса».

Первые русские миноносцы

История первых специализированных судов — носителей торпедного оружия российского флота.

Прим. OCR: В приложениях ряд описаний даны в старой орфографии (точнее её имитации).