III. Дневники и воспоминания современников

Беляев А.П. Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном. 1805–1850. СПб., 1882.

Бларамберг И.Ф. Воспоминания. М., 1978.

Боголюбов А.П. Записки моряка-художника. // «Волга». 1996. № 2–3.

Броневский В.Б. Записки морского офицера в продолжение кампании на Средиземном море под начальством вице-адмирала Д.Н. Сенявина от 1805 по 1810 год. Ч. I–III. СПб., 1836–1837.

Броневский Д Б. Записки. // Русская старина. 1908. № 6.

Булгарин Ф.Ф. Воспоминания. М., 2001.

Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914–1918 гг.). Пг., 1918.

Верцинский Э.А. Из мировой войны. Таллин, 1931.

Вигель Ф.Ф. Записки. Кн. 2. М., 2003.

Воронович Н.В. Меж двух огней. // Архив русской революции. T. VII. Берлин, 1922.

Вторая Отечественная война по рассказам ее героев. Пг., 1915.

Грейг С.К. Собственноручный журнал капитан-командора С.К.Грейга в Чесменский поход. // Морской сборник. 1849. № 10–12.

Ден Д. История российского флота в царствование Петра Великого. СПб., 1897.

Дитмар К. Поездка и пребывание на Камчатке в 1851–1856 гг. Ч. I. СПб., 1901.

Добровольский М.Н. Мои воспоминания. // Артиллерийский вестник (Белград). 1938. № 20,21.

Долгоруков Ю.В. Записки. // Отечественные записки. 1840. № 12.

Дубянский А.Я. Записки военнопленного российского штаб-офицера. // «Сын Отечества». 1824. № 9.

Ермолов А.П. Записки. 1798–1826 гг. М., 1991.

Жиховский Г. Штурм высоты 1228: Эпизод из ряда боев Беломорского полка в Карпатах. // Часовой (Париж). 1939. № 227.

Киров С.М. Статьи и речи. T. I. М., 1936.

Колзаков П.А. Рассказы адмирала П.А. Колзакова. // Русская старина. 1870. № 2.

Комаровский Е.Ф. Записки графа Е.Ф. Комаровского. М., 1990.

Кузнецов Б.М. Очерки из первой мировой войны. И Военная быль (Париж). 1964. № 68.

Ланжерон А.Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II. // Русская старина. 1895. № 4.

Ларионов Я.М. Записки участника Мировой войны: 26-я пехотная дивизия в операциях 1-й и 2-й русских армий на Восточно-Прусском и Польском театрах в начале войны. Харбин, 1936.

Лермантов М.Н. Мемуары. // РГА ВМФ. Ф. 935. Оп. 2. Д. 166.

Лорер Н.И. Записки декабриста. Иркутск, 1984.

Мандражи К.Н. Бой под Тарнавкой 26 августа 1914 г. // Военная быль (Париж). 1964. № 68.

Марков Л.Л. 3-й Кавказский корпус под Люблиным и Ивангородом. // Часовой (Париж). 1955. № 358.

Мелихов В.И. Описание действий Черноморского флота в продолжении войны с Турцией в 1828 и 1829 годах. СПб., 1850.

Мельников Г.М. Дневные морские записки, веденные на корабле «Уриил» во время плавания его в Средиземное море. Ч. I–III. СПб., 1872.

Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981.

Метакса Е.П. Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы. Пг., 1915.

Милютин ДА. Воспоминания. 1843–1856. М., 2000.

Муравьев Н.Н. Русские на Босфоре в 1833 г. М., 1869.

Овсяников П.А. Из памятных записок морского офицера. // Морской сборник. 1888. № 3.

Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793–1794 годах. М., 1999.

Панафидин П.И. Письма морского офицера (1806–1809). Пг., 1916.

России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988.

Рыкачев А.П. Записки, веденные на эскадре Л.П. Гейдена. // Морские сражения русского флота: воспоминания, дневники, письма. М., 1994.

Свиньин П.П. Воспоминания на флоте Павла Свиньина. Ч. I–III. СПб., 1818–1819.

Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция 1914–1917 гг. Кн. 1. Нью-Йорк, 1960.

Стогов Э.И. Записки Э.И. Стогова. // Русская старина. 1903. № 1.

Стрейс Я. Три путешествия. М., 1935.

Тучков С.А. Записки. СПб., 1908.

1812 год: Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.

Храповицкий А.В. Дневник А.В. Храповицкого. 1782–1793. СПб., 1874.

Цвецинский ГА. В Лодзинских боях (Из боевой жизни 102-го пехотного Вятского полка). // Военная быль (Париж). 1965. № 73.

Цимбалюк В. Высота 103 (Рассказ солдата). // Военная быль (Париж). 1963. № 64; 1964. № 67; 1964. № 70.

Федоров М.Ф. Походные записки на Кавказе. С 1835 по 1842 год. // Кавказский сборник. Т. 3. Тифлис, 1879.

Филипсон Г.И. Воспоминания. М., 1885.

Чичагов П.В. Записки. М., 2002.

Шварц А.В. Оборона Ивангорода в 1914–1915 гг. Из воспоминаний коменданта крепости. М., 1922.

Шишков А.С. Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. Berlin, 1870.

Энгельгардт Л.Н. Записки. М., 1997.

Е. Du Hailly. Une campagne dans l'Осеап Pacifique. L’expedition de Petropavlovsk. // Revue des deux Mondes. 1858. Vol. XVI.

Rochechouart L. Souvenirs sur la Revolution, l’Empire et la Restauration par le general comte de Rochechouart. Paris, 1933.

Похожие книги из библиотеки

Тайная история атомной бомбы

Ядерное оружие начало вызывать у людей страх уже с того самого момента, когда теоретически была доказана возможность его создания. И уже более полувека мир живет в этом страхе, меняется лишь его величина: от паранойи 50-60-х до перманентной тревоги сейчас. Но как вообще стала возможной подобная ситуация? Как в человеческий разум могла прийти сама идея создания такого жуткого оружия? Мы ведь знаем, что ядерная бомба фактически была создана руками величайших ученых-физиков тех времен, многие из них были на тот момент нобелевскими лауреатами или стали ими впоследствии.

Автор попытался дать понятный и доступный ответ на эти и многие другие вопросы, рассказав о гонке за обладание ядерным оружием. Главное внимание при этом уделяется судьбам отдельных ученых-физиков, непосредственно причастных к рассматриваемым событиям.

Броненосцы типов “Центурион”, “Ринаун” и “Трайомф”. 1890-1920 гг.

6 марта 1889 года в Адмиралтействе было собрано совещание, посвященное броненосцам второго класса, на котором присутствовал главный кораблестроитель английского флота У. Уайт. На совещании приняли решение о тактическом назначении кораблей, определили их размерения, предполагаемые кораблестроительные элементы и состав вооружения.

На совещании, решили что эти корабли строятся в первую очередь для службы на китайской и тихоокеанской станциях в качестве флагманских. При этом они должны быть более сильными, чем иностранные корабли, с которыми они могут столкнуться в бою. Обычно это были крейсера. Наиболее вероятными противниками считались русские броненосные крейсера с 8-дюймовой артиллерией.

Принимая во внимание, что новым броненосцам придется действовать и в китайских реках им необходима была и малая осадка. Повторения броненосного крейсера “Империуз”, который служил на китайской станции и имел осадку 27 ф 3 дм, постарались избежать любой ценой. Присутствовавший на совещании Весей Гамильтон высказал свое мнение, что самой лучшей осадкой является 26-футовая, которая позволяет нести службу в этих водах “комфортно и без проблем”.

Танки в Харьковской катастрофе 1942 года

«Крупнейшей танковой битвой» назвала западная печать сражение за Харьков в мае 1942 года, ставшее последней катастрофой Красной Армии, которая потеряла здесь более четверти миллионов бойцов и 1250 танков. Именно танковые корпуса должны были стать главным козырем РККА в Харьковской наступательной операции. Именно танковые дивизии Панцерваффе нанесли роковые контрудары, переломив ход битвы в свою пользу и замкнув «кольцо» окружения. А опоздание с вводом в бой советских танковых резервов стало одной из главных причин разгрома, о котором Сталин сказал: «В течение каких-то трех недель Юго-Западный фронт, благодаря своему легкомыслию, не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18–20 дивизий. Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…».

НОВАЯ книга ведущего историка бронетехники проливает свет на роль танков в Харьковской трагедии, которая в конечном счете привела к прорыву немцев на Кавказ и к Сталинграду. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных фотографий.

Оружие Победы

Голыми руками, как известно, много не навоюешь. Это и по сей день хорошо помнят те, кому пришлось с избытком хлебнуть лиха в тяжкую годину 1941-го… Великая Отечественная — это не только война людей, но и сражения моторов, техники… «Все для фронта, все для Победы» — что стояло за этим лозунгом? Почему танк Т-34, штурмовик Ил-2 и некоторые другие виды отечественного вооружения были признаны лучшими во Второй мировой войне?

На эти и многие другие вопросы отвечает книга, посвященная 60-летию Великой Победы.