Советские источники

Абасалямов М., Андриянов В. «Уроки взаимодействия воздушного десанта и партизан в Великой

Отечественной войне» // Военно-исторический журнал, №11,1964.

Батов П.И. В походах и боях. М., Воениздат, 1962.

Бачурин А. «В бою на Березине» // Военный вестник, № 8,1964.

Бирюзов С.С. Советский солдат на Балканах. М., Воениздат, 1963.

Блинов С.И. От Вислы до Одера. М., Воениздат, 1962.

Вершинин К. «Четвертая воздушная армия в Белорусской операции» // Военно-исторический

журнал, №6, 1964.

Воронов И.И. На службе военной. М., Воениздат, 1963.

Высочкий Ф.И., Макухин М.Е. Гвардейские танки. М, 1963.

Гречко А. «Битва за столицу Украины» // Военно-исторический журнал, № 2,1963.

Деборин Г. А. Вторая мировая война. М., Воениздат, 1960.

Дзенит Я. «Уничтожение окруженных сил противника» // Военно-исторический журнал, № 2,1965.

Еременко А.И. Сталинград. Записки командующего фронтом. М., Воениздат, 1961.

Жилин П.А. Важнейшие операции Великой Отечественной войны: 1941—1945 гг. М., 1956.

Жуков Ю. Укрощение «тигров». М., 1961.

Завьялов А.С., Калядин Т.Я. Битва за Кавказ. М., Воениздат, 1962.

Захаров М. «Молниеносная операция» // Военно-исторический журнал, № 8,1964.

Казаков М. «Великая победа у Ленинграда» // Военно-исторический журнал, №1,1964.

Караян А. «На Минск» // Военно-исторический журнал, № 6,1964.

Конев И. «Завершение освобождения Советской Украины и выход на Вислу» // Военно-исторический

журнал, № 7,1964.

Кравченко А. «Танкисты форсируют реку» // Военно-исторический журнал, № 9,1963.

Красовский С. «Вторая воздушная армия в Сандомирско-Львовской операции» // Военно-исторический журнал, №7,1964.

Кривошеин С.М. Ратная быль// На курском выступе. М., Молодая гвардия, 1962.

Курочкин П. «Прорыв обороны противника в направлении на Львов»// Военно-исторический

журнал, №7, 1964.

Лучинский А. «Сражение в Севастополе» // Военно-исторический журнал, № 5,1964.

Маркин И.И. Курская битва. Берлин, 1959.

Морозов В. «Почему весной 1943 года наступление в Донбассе не было доведено до конца» // № 7—8,1964. Москаленко К. «Командиры главного удара» // Комсомольская правда, № 89,1964.

Пантелеев В. Фронта на море. М., Воениздат, 1965.

Платонов С.П., Павленко Н.Г., Пароткин И.В. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Т. 1. М., 1958. Покровский А. «На Третьем Белорусском фронте» // Военно-исторический журнал, № 6,1964.

Попель Н.К. Танки повернули на запад. М., Воениздат, 1960. Танки наступают. Берлин, 1964.

Поспелов П. Н. и др. История Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. Т. 1—4., М., изд-во ИМЛ

при ЦК КПСС, 1960.

Рокоссовский К. «Два главных наступления» // Военно-исторический журнал, № 6,1964.

Ротмистров Р. «Скорость наступления танковой армии» // Военно-исторический журнал, № 6,1964. Самсонов А.М. От Волги до Балтики. М., изд-во АН СССР, 1963.

Советские военные новости. Лондон, изд-во посольства СССР, т. 1—15.

Софронов Т.П. Воздушные десанты во Второй мировой войне. М., Воениздат, 1962.

Сталин И. В. Военные речи — приказы дня. Лондон, Хатчинсон.

Сычев К.В. и др. Боевые операции стрелковых подразделений. Берлин, изд-во Министерства национальной

обороны, 1958.

Уманский Т. «Захват лютежского плацдарма» // Военно-исторический журнал, № 6,1964.

Чуйков В.И. Начало пути. Берлин, 1961.

Ющук И.И. XI танковый корпус в боях за Родину. М., Воениздат, 1962.

Яковлев В. «Черноморский флот в сражении за освобождение Крыма»// Военно-исторический

журнал, № 5, 1964.

Похожие книги из библиотеки

Все танки Первой Мировой. Том II

Самая полная энциклопедия танков Первой Мировой! Всё о рождении нового «бога войны» и Великой Танковой Революции, которая навсегда изменила военное искусство — не только тактику, но и стратегию, — позволив преодолеть «позиционный тупик» Западного фронта. Британские Мk всех модификаций, французские «шнейдеры», «сен-шамоны» и «Рено» FT, германские A7V, LK и «К-Wagen» («Колоссаль»), а также первые русские, итальянские и американские опыты — в этой энциклопедии вы найдете исчерпывающую информацию обо всех без исключения танках Первой Мировой войны, об их создании, совершенствовании и боевом применении. КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ иллюстрировано сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий.

Бои на Карельском перешейке

Книга «Бои на Карельском перешейке» знакомит читателя с замечательными подвигами, совершенными Красной Армией в борьбе с финской белогвардейщиной на Карельском перешейке. Книга знакомит с отвагой и мужеством бойцов и командиров Красной Армии — доблестных патриотов нашей великой родины.

В сборе материалов и их литературной обработке приняли участие писатели и журналисты: И. Авраменко, В. Беляев, Р. Бершадский, М. Головин, Н. Григорьев, П. Дмитриев, Б. Емельянов, В. Заводчиков, Б. Лихарев, К. Левин, Я. Литовченко, Л. Иерихонов, И. Молчанов, М. Погарский, В. Саянов, С. Семенов, Е. Соболевский, И. Френкель, Г. Холопов, Е. Цитович, Н. Чуковский, А. Шуэр и другие.

Танки III Рейха. Том I [Самая полная энциклопедия]

НОВАЯ КНИГА ведущего историка бронетехники, подводящая итог многолетней работы по изучению танков III Рейха и боевого применения Панцерваффе. Уникальная энциклопедия, не имеющая равных в отечественной литературе и опровергающая многие ложные представления и расхожие мифы. Например, до сих пор приходится слышать, что одной из главных причин поражения гитлеровской Германии стало недостаточное количество бронетехники. Действительно, немецкая промышленность произвела в десять раз меньше танков, чем СССР с Союзниками, однако, в отличие от Красной армии, Вермахт всегда воевал «по-суворовски» — не числом, а умением: непревзойденное качество немецких «панцеров», высочайший уровень подготовки танковых экипажей, великолепная организация взаимодействия родов войск позволяли обходиться гораздо меньшим количеством танков и наносить противнику колоссальные потери — не только на Восточном, но и на Западном фронте. Союзникам приходилось разменивать пять своих танков на один немецкий.

Дав полный обзор и подробный анализ как достоинств, так и недостатков всех типов «панцеров» — от легких Pz.I, Pz.II, Pz.35(t), Pz.38(t) и средних Pz.III Pz.IV до тяжелых Pz.V Panther, Pz.VI Tiger, Pz.VIB («Королевский Тигр») и сверхтяжелого Maus, — это исследование раскрывает секрет побед Панцерваффе, которые по праву считались лучшими танковыми войсками Второй Мировой и уступили первенство советским танкистам лишь в самом конце войны. Подарочное издание богато иллюстрировано эксклюзивными чертежами и фотографиями.

Броненосные фрегаты “Минин” и “Пожарский”

Впрочем, морское ведомство России гораздо больше, чем увеличение прусского флота, волновало усиление флота старой и главной соперницы России на морях — Великобритании. успешное противостояние которому было немыслимо без наличия броненосных кораблей, способных к дальним плаваниям. Однако уже построенные к тому времени броненосные суда русского флота по своим тактико-техническим данным могли быть использованы лишь для обороны балтийского побережья России и в первую очередь Кронштадта.

В числе восьми кораблей, постройка которых предполагалась в соответствии с проектами, значились два батарейных броненосца по проекту “С” длиной 265 ф. шириной 45 ф, с углублением на миделе 18 ф 3 д. водоизмещением 2563 строевых т. с машиной в 450 л. с. и одним подъемным винтом.

Эти броненосцы по своим размерам, мощности машины и величине рангоута должны были явиться кораблями, способными. подобно английским рангоутным броненосцам. к океанским плаваниям и стационарной службе в иностранных морях. Именно они и получили впоследствии названия "Минин" и "Князь Пожарский".