Глава 5
Сравнение самолетов Т-4 И Т-4МС с аналогами
Из истории современной бомбардировочной авиации
В конце пятидесятых годов на вооружении ВВС США и СССР имелось только по одному типу бомбардировщиков средней дальности, соответственно В-58 и Ту-22. Появившись почти одновременно, эти две машины имели разную концепцию применения, что и определило их внешний облик и технические характеристики. Американский самолет превосходил Ту-22 по скорости и был легче, обладая схожей дальностью действия. Большим недостатком обеих машин была высокая аварийность, объясняемая "сыростью" летательных аппаратов. В итоге эксплуатация В-58 была прекращена, а советский Ту-22 долго доводился и стал полноценной боевой машиной.
На базе самолетов Ту-22 и В-58 были созданы разведывательные модификации Ту-22Р и RB-58, которые достаточно долго эксплуатировались армиями обеих стран.
В 1962 г. в США появился новый ударно-разведывательный самолет А-12, рассчитанный на скорость полета М=3. В основном новая машина использовалась как разведчик. Постепенно модернизируя свой самолет, фирма Lockheed сделала на его базе перехватчик YE-12. А в декабре 1964 г. впервые поднялся в воздух разведчик SR-71. Этот самолет наделал много шума за время своей эксплуатации и косвенно повлиял на создание самолета Т-4.
В начале шестидесятых в ОКБ А.Н. Туполева велась разработка проекта самолета "106", который имел более высокие характеристики, чем самолет Ту-22 и должен был прийти ему на замену. Проект базировался на планере Ту-22 с двигателями НК-6 и крылом с более тонким профилем. В середине шестидесятых работы по машине "106" были прекращены, поскольку конструкторское бюро приступило к созданию самолета с изменяемой геометрией крыла "145" (будущий Ту-22М).
Бомбардировщик Ту-22. (Сергей Скрынников)
Самолет "106" рассчитывался на скорость, не превышающую 2200 км/ч, и в его конструкции должны были применяться алюминиевые сплавы.
Появление в шестидесятых годах мощных комплексов ПВО оставляло мало шансов для самолетов со скоростью ниже М=3, поэтому проект ударно-разведывательного самолета Т-4 как нельзя, кстати, вписывался в эти условия, но при его создании было необходимо использовать титан и жаропрочные стали...
В 1969 г. взлетел опытный самолет Ту-22М, который должен был стать заменой уже устаревающему и не отвечающему современным требованиям Ту-22.
После испытаний и многочисленных доработок с 1973 г. сверхзвуковой бомбардировщик, уже с индексом Ту-22М2, был принят в серию и стал основным ударным самолетом средней дальности.
Начиная с 1977 г. появилась новая модификация с двигателями НК-25 и усовершенствованным БРЭО - Ту-22МЗ, которая эксплуатируется и по сей день.
В середине пятидесятых годов в СССР и США начались работы по проектированию новых самолетов для замены устаревающих Ту-95, М4 и В-58.
В нашей стране велись работы по стратегическим самолетам в двух конструкторских бюро: ОКБ В.М. Мясищева и ОКБ А.Н. Туполева.
Мясищевские машины М-50 и М-52 явились первыми в СССР стратегическими бомбардировщиками, рассчитанными на сверхзвуковую скорость полета. Самолет М-50 по сути оказался опытным. Он прошел испытания, но так и не получил специально разработанные для него двигатели ОКБ им. В.Ф. Зубца "16-17"[1 На самолете М-50 были установлены двигатели ВД-7 тягой 9750 кгс. Прим, автора.] с тягой 17000 кгс. Модификация М-52 с уже новыми двигателями должна была стать серийным самолетом (был построен первый опытный экземпляр).
В конце 1960 г. конструкторское бюро В.М. Мясищева было закрыто, и обе программы остановлены. Машина М-52 так никогда и не взлетела.
Параллельно с М-50 и М-52 в ОКБ разрабатывался самолет М-56 с крейсерской скоростью полета М=3,25. Он был рассчитан на дальность полета 10000 км, имел шесть двигателей ВК-15 ОКБ В.Я. Климова в двух пакетах под крылом и взлетную массу - 250 т.
Этот проект был конкурентом туполевского изделия "135", но дальше бумаги так никуда и не пошел.
Такая же участь постигла и самолет "135". Сложная политическая игра Генерального секретаря ЦК КПСС И.С. Хрущева, министра авиационной промышленности П.В. Дементьева и генерального конструктора ОКБ А.Н. Туполева самого Андрея Николаевича привели к тому, что проект изделия "135" был "похоронен".
В то время в СССР стали просачиваться данные по американскому самолету ХВ-70 фирмы "North American" со скоростью полета М=3,2, который являлся прямым конкурентом советских М-56 и "135".
Ударный комплекс Ту-22МЗ. (Сергей Скрынников)
Самолет Conveir В-58А из архива Владимира Антонова
Первоначально ВВС США планировало закупить 62 самолета с бороводородными двигателями YJ93-GE-3 фирмы "General Electric", но в связи с закрытием программы было решено ограничиться двумя опытными машинами. Испытательные полеты продолжались до 1968 г., после чего работа по ХВ-70 была полностью свернута. На разработку и исследования самолета было затрачено 14,5 млн. инженерных человеко-часов и израсходовано 1,3 млрд. долл.
Поскольку до середины шестидесятых годов в ВВС обеих стран так и не были созданы машины для замены старых "бомбовозов", то проблема обновления парка ударных самолетов с новой силой напомнила о себе и заставила многие КБ заняться разработкой проектов.
Фирма "North American" (позже она стала называться "Rockwell International") после заключения контракта с ВВС в июне 1970 г. по программе AMSA приступила к постройке трех опытных самолетов В-1.
Таблица 1.
Сравнительные характеристики самолета Т-4 и его аналогов | |||||||||
Т-4 | Як-35 | "125" | "106" | Ту-22 | Ту-22М2 | Ту-22МЗ | В-58 | А-12** | |
Число членов экипажа, чел. | 22 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | ||
Длина,м | 44,5 | - | 38,4 | 41,6 | 41,6 | 42,5 | 42,5 | 9 | 31,0 |
Размах крыла, м | 22,0 | - | 24,7 | 23,6 | 23,6 | 34,3/23,3 | 34,3/23,3 | 17 | 16,9 |
Площадь крыла, м2 | 295,7 | - | 226,0 | 162,3 | 162,3 | 183,6/175,8 | 183,6/175,8 | 143,0 | 167,0 |
Нагрузка на крыло при макс, взлетной массе, кгс/м2 | 434 | 442 | 616 | 567 | 665/694 | 675/705 | 524 | 461 | |
Макс, скорость полета на болыцой высоте, км/ч | 3200 | 3300 | 3000 | 2200 | 1510 | 1800 | 2300 | 2300 | 3300*** |
Макс, скорость полета у земли, км/ч | 900 | 1100* | 1100* | 1100 | 900 | 1100 | 1100 | 1130 | |
Высота полета, км | 20-24 | 20-24 | 18-20 | 18-19 | 15 | 13 | 14 | 18 | 25,9 |
Дальность полета без дозаправки топл. в воздухе, км | 6000 | 6000 | 6900 | 6500 | 5800 | 4800 | 5000 | 6000 | 4800 |
Макс, взлетная масса, т | 120 | 102 | 125 | 100 | 92 | 122 | 124 | 75 | 77 |
Норм, взлетная масса, т | 105 | 84 | 100 | 80 | 85 | 98 | 100 | 68 | 62 |
Боевая нагрузка, т**'* | 19 | - | - | - | 6/12 | 6/21 | 9/24 | 5 | - |
Тяговооруженность при макс, взлетной массе | 0,53 | 0,59 | 0,46 | 0,43 | 0,35 | 0,36 | 0,4 | 0,38 | 0,4 |
Тип двигателя | РД36-41 | РД-15БФ-300 | НК-6 | НК-6 | РД-7М2 | НК-22 | НК-25 | J-79-GE-1 | JT11D-20B |
Производительдвигателей | ОКБ им. П.А. Колесова | ОКБ им. С.К. Туманского | ОКБ им. Н.Д. Кузнецова | ОКБ им. Н.Д. Кузнецова | ОКБ им. П.А, Колесова | ОКБ им. Н.Д. Кузнецова | ОКБ им. Н.Д. Кузнецова | General Electric | Pratt & Whitney |
Количество двигателей и форсажная тяга, кгс | 4x16000 | 4x16000 | 2x23000 | 2x23000 | 2x16500 | 2x22000 | 2x23000 | 4x7250 | 2x15420 |
Возможные модификации***** | Р, П, ПК | Р | Р | Р | Р | Р | Р | Р, П | Р, П |
Примечание:
* - данные ТТЗ.
’* - самолет А-12 планировался как ударно-разведывательная машина, но использовался как разведчик ("А" - ATTACK - штурмовик). Существовала модификация УР-12А-перехватчик, аналогично МиГ-25.
*** - данные из иностранных источников.
*'** - в случае Ту-22, Ту-22М2 и Ту-22МЗ внутренняя и полная бомбовая нагрузка.
***** - принятые сокращения: Р - разведчик, П - перехватчик, ПК - противокорабельный.
Таблица 2.
Сравнительные характеристики самолета Т-4Р и его аналогов | |||||
Характеристики | Т-4Р | RB-58 | SR-71 | Ty-22P | Ту-22МР |
Число членов экипажа, чел | 2 | 3 | 2 | 4 | 4 |
Длина,м | 44,5 | 29,0 | 31,7 | 41,6 | 42,5 |
Размах крыла, м | 22,0 | 17,0 | 16,9 | 23,2 | 34,3/23,3 |
Площадь крыла, м2 | 295,7 | 143,3 | 167,0 | 162,3 | 183,6/175,8 |
Нагрузка на крыло при макс.взлетной массе. кгс/м2 | 434 | 524 | 461 | 567 | 675/705 |
Макс, скорость полета на большой высоте, км/ч | 3200 | 2300 | 3750 | 1600 | 2300 |
Макс, скорость полета у земли,км/ч | 900 | 1130 | 900 | 900 | |
Высота полета, км | 20-24 | 18 | 36,5 | 13,5 | 14 |
Дальность полета без дозаправки топл. в воздухе, км | 6000 | 6000 | 4800 | 5650 | 5000 |
Макс, взлетная масса, т | 120 | 75 | 77 | 92 | 124 |
Норм, взлетная масса, т | 105 | 68 | 62 | 85 | 100 |
Тяговооруженность при макс, взлетном весе | 0,53 | 0,38 | 0,4 | 0,35 | 0,4 |
Тип двигателя | РД36-41 | J-79-GE-1 | JT11D-20 | ВРД-7М2 | НК-25 |
Производитель двигателей | ОКБ им. П. А. Колесова | General Electric | Pratt & Whitney | ОКБ им. П.А.Колесова | ОКБ им. Н.Д. Кузнецова |
Количество двигателей и форсажная тяга, кгс | 4x16000 | 4x7250 | 2x15420 | 2x16500 | 2x25000 |
В 1975 г. было принято решение о постройке еще одного бомбардировщика.
По мере реализации программы выявилось много недостатков новой машины, но основными были: перетяжеление планера на 15 т и увеличение стоимости серийного производства в 10 раз по сравнению с предполагаемыми на этапе проектирования.
В 1977 г. было решено отказаться от серийного производства самолета. До 1981 г. фирма "Rockweell International" проводила летные испытания в инициативном порядке. В 1982 г. было принято решение о начале производства более совершенного самолета В-1 В (он предполагался как переходный до начала производства бомбардировщика В-2).
В период с 1985 г. по 1988 г. в строевые части ВВС было поставлено 100 самолетов, которые эксплуатируются и по сей день.
В-1В получил в наследство от В-1А множество дефектов, которые не позволили вывести машину на уровень полной боевой готовности (низка надежность двигателей F101-GE102, а также не доведена до работоспособности система РЭБ AN/AOQ-161). Программа доводки самолета В-1В проводилась медленно из-за большой стоимости этих работ и поэтому основная масса бомбардировщиков была не способна вести боевые действия[2 К 1998 г. основная масса бомбардировщиков В-1В переориентирована для поражения тактических целей неядерным оружием. Станция РЭБ на них была демонтирована. Прим, автора.].
Американский разведчик Lockheed SR-71. (Из архива Николая Гордюкова)
Таблица 3.
Сравнительные характеристики самолета Т-4МС и его аналогов | |||||||||||
Т-4МС | "160М" | М-20 | Ту-160 | М-18 | ХВ-70 | "135" | М-56 | М-52 | М-50"'* | В-1В | |
Число членов экипажа,чел | 3 | 4 | 3 | 4 | 304 | 2-4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 |
Длина, м | 40,0 | 58,0 | 60.1 | 54,1 | 56,0 | 57,6 | 44.8 | - | 58,0 | 57,5 | 44,8 |
Размах крыла, м | 40.8/25,0 | 27,0 | 49,4/23,0 | 55,7/35,6 | 48,8/24,5 | 32,0 | 28,0 | . | _ | 35,1 | 23,8/41,7 |
Площадь крыла, м2 | 409/482 | 500 | 370/364 | 318/332 | 585 | 380 | . | . | 291 | 181* | |
Нагрузка на крыло при макс, взлетной массе, кг/м2 | 416/353 | 385 | 811/824 | 660/632 | 425 | 420 | 687 | 695 | |||
Макс, скорость полета на большой высоте, км/ч | 3200 | 2500 | 3200 | 2220 | 3200 | 3218 | 2500 | 3200 | 2100 | 1850 | 1270 |
Макс, скорость полета у земли, км/ч | 1200 | 1000 | 1000 | 1000 | 1100 | 1024 | 1100 | ||||
Высота полета, км | 18-24 | 20 | 18-24 | 18 | 18-24 | 25 | 22,5 | 18 | 14 | 14 | 15 |
Дальность полета без дозаправки топл. в воздухе, км | 14000 | 15000 | 14700 | 12300 | 16000 | 12000 | 12000 | 8000" | 4000 | 11000 | |
Макс, взлетная масса, т | 170 | 220 | 300 | 275 | 210 | 244 | 190 | 230 | 210 | 200 | 216 |
Норм, взлетная масса, т | 136 | 180 | 250 | 230 | 168 | 205 | 152 | 185 | 168 | 160 | 173 |
Боевая нагрузка,т | 36** | - | 39— | 22,5— | 22,5— | - | - | - | - | - | 34— |
Тяговооруженность при макс, взлетном весе | 0,47 | 0,42 | 0,3 | 0,43 | 0,48 | 0,34 | 0,48 | 0,44 | 0,32 | 0.34 | 0,25 |
Тип двигателя | К-101 | РД36-51 | К-101 | НК-32 | К-102 | YJ93-GE-3 | НК-6 | "16-17" | "16-17" | "16-17" | F101GE102 |
Производитель двигателей | ОКБ им. П.А.Колесова | ОКБ им. П. А. Колесова | ОКБ им. П.А.Колесова | ОКБ им. Н.Д.Кузнецова | ОКБ им. П.А.Колесова | General Electric | ОКБ им. Н.Д.Кузнецова | ОКБ им. П.Ф.Зубца | ОКБ им. П.Ф.Зубца | ОКБ им. П.Ф.Зубца | General Electric |
Количество двигателей и форсажная тяга, кгс | 4x22000 | 4x23000 | 4x22000 | 4x25000 | 4x25000 | 6x14000 | 4x23000 | 6x17000 | 4x17000 | 4x17000 | 4x13610 |
Возможные модификации*** | Р, ПК, РЭП | Р | Р, ПЛО,РЭП | Р, ПК,РЭП | Р, ПЛО,РЭП | - | Р, ПК | - | - | - | Р |
Примечание:
* - усредненное значение площади крыла.
** - дальность по ТТЗ.
*** - боевая нагрузка, размещенная внутри самолета.
**** - параметры даны для проектируемого варианта М-50-2 с двигателями ОКБ им. П.Ф. Зубца - "16-17" с малым расходом топлива.
- принятые сокращения: Р - разведчик, РЭП - самолет радиоэлектронного противодействия, ПК - противокорабельный и ПЛО - самолет противолодочной обороны.
Программа разработки многорежимного ударного самолета началась в СССР в 1968 г. После многочисленных исследований и проектных работ три конструкторских бюро представили проекты: Т-4МС (от ОКБ им. П.О. Сухого), изделие "160М1" (от ОКБ им. А.Н.Туполева) и М-20 (от ОКБ им. В.М. Мясищева). Самолеты Т-4МС и М-20 имели интегральную компоновку и были рассчитаны на крейсерскую скорость полета М=3,2. Конкурс выиграл суховский Т-4МС.
В связи с загруженностью ОКБ им. П.О. Сухого другими работами (Су-24, Су-27, Су-25 и Су-17) дальнейшее проектирование было поручено А.И. Туполеву.
Так появился Ту-160 (мясищевский М-18 во многом послужил прообразом изделию "70"), который состоит на вооружении России в настоящее время. Первый Ту-160 взлетел в 1981 г., а поступление его в строевые части началось в 1987 г.
Сравнение ударно-разведывательного самолета Т-4 с аналогами
Среди западных конкурентов "сотки" можно назвать только американский В-58 "Hustler", который также как Т-4 являлся ударным самолетом средней дальности. Несмотря на то, что обе машины имели одинаковое назначение, создавались они под разную концепцию применения.
В-58 являлся двухрежимным бомбардировщиком, способным нести бомбовую нагрузку, в том числе и ядерную. Основной режим полета самолета был рассчитан на дозвуковую крейсерскую скорость, но в случае необходимости "Hustler" мог долгое время совершать полет со сверхзвуковой скоростью М=2,0.
Скоростью 2300 км/ч обладал далеко не каждый истребитель-перехватчик тех времен, а поражение целей на высоте 18 км зенитными ракетами было также весьма проблематично.
Имея такую скорость и потолок полета в 18 км, американская машина могла с большей вероятностью преодолеть ПВО противника с малыми потерями.
Самолет Т-4 создавался гораздо позже и влияние средств ПВО было еще более сильным, поэтому крейсерская сверхзвуковая скорость - 3200 км/ч и потолок 20-24 км были "панацеей" от мощного щита противовоздушной обороны противника.
Некоторое отставание в двигателестроении приводило к большому расходу топлива у применяемых на советских самолетах двигателей, а это в свою очередь уменьшало дальность полета и увеличивало размеры самолета для установки дополнительных топливных емкостей.
В-58 был в 1,5 раза меньше Т-4, имея при этом одинаковую с ним дальность полета (около 6000 км).
Отставание СССР в радиоэлектронике также приводило к перетяжелению планера.
Для компенсации малой дальности, а также при применении в варианте противокорабельного самолета для целей типа "авианосец", "сотка" несла на себе ракеты большой дальности с ядерной боевой частью.
Оба самолета не имели внутренних узлов подвески и могли нести вооружение только на внешних точках крепления под фюзеляжем и крылом, что уменьшало крейсерскую скорость.
Основное преимущество "сотки" - это конечно же малое время выполнения боевого задания, что давало возможность реагировать, практически мгновенно на любое изменение политической и военной обстановки на достаточно большом расстоянии от границ СССР.
Обе машины имели одну общую черту - их создание, это рывок вперед авиационной промышленности (например, применение стали и титана в обшивке ЛА).
Самолеты Т-4 и В-58 создавались как многофункциональные (разведчик и перехватчик), что позволяло удешевить и унифицировать их эксплуатацию для ВВС обеих стран.
В СССР до создания Т-4 ударной машиной средней дальности был туполевский Ту-22. Но концепция применения Ту-22, заложенная при его проектировании, во многом отличалась от изделия суховского конструкторского бюро.
Ту-22 не рассчитывался на постоянную сверхзвуковую скорость полета, поскольку следование по маршруту производилось на скоростях, меньших звуковой и на бесфорсажном режиме, что позволяло уменьшить массу потребляемого топлива и его расход почти в два раза. Сверхзвуковой режим предусматривался только для преодоления ПВО противника, при этом максимальная скорость соответствовала 1500 км/ч.
Самолет Т-4 был рассчитан на сверхзвуковую крейсерскую скорость. Полет на таком режиме требует гораздо больше топлива, а это, в свою очередь, увеличило взлетную массу самолета: 122 т у Т-4 против 92 т у Ту-22.
"Сотка" имела более эргономичную кабину, в отличие от Ту-22, а также более совершенную систему спасения пилотов.
За счет применения БЦВМ и новейшего радиоэлектронного оборудования экипаж Т-4 был сокращен до двух человек.
Суховская машина имела более высокие летные характеристики благодаря новым и более мощным двигателям: у Т-4 тяговооруженность - 0,53, а у Ту-22 - 0,35. Отличные характеристики "сотка" получила также благодаря мощной механизации крыла и малой нагрузке на него: 434 кгс/м2 для Т-4 и 567 кгс/м2для Ту-22.
Самолет Ту-160 (Сергей Скрынников)
Наследники "сотки" - самолеты Ту-22М и Ту-22М3 - это уже машины сегодняшнего дня, способные преодолевать современные средства ПВО с наименьшими потерями.
Ту-22М2 и Ту-22МЗ являются многорежимными машинами с изменяемой геометрией крыла и способностью преодолевать ПВО на трансзвуковой скорости на очень малых высотах полета (около 60 м).
Вследствие такой концепции применения туполевские самолеты имеют меньший, чем у Т-4 потолок полета - 13-14 км и максимальную скорость 1800 км/ч у Ту-22М и 2300 км/ч у Ту-22МЗ.
Большая тяговооруженность позволила увеличить массу боевой нагрузки по сравнению с "соткой" до 21 - 24 т, а изменяемая геометрия крыла улучшила взлетно-посадочные характеристики "Ту".
Эксплуатация со скоростями до М=2 позволила сохранить применение при производстве туполевских самолетов алюминиевых сплавов, что значительно удешевило их сборку.
Т-4 и Ту-22М2/М3 имеют возможность оснащения штангой заправки топливом, что увеличивает дальность ударных машин.
Как суховский, так и туполевские самолеты могут эксплуатироваться в различных вариантах: в ударном, как перехватчик (для Т-4), разведывательном, самолета радиоэлектронного противодействия и противокорабельного(для Т-4).
Американский самолет А-12[3 Этот самолет больше известен по его модификации SR-71А. Прим, автора.], применявшийся только как разведчик, первоначально планировался как ударная машина. В случае постройки такого самолета, он имел бы близкие к Т-4 характеристики скорости - 3300 км/ч и высоты полета - 25,9 км, но уступал бы по боевой нагрузке и дальности полета.
Большим плюсом А-12 является малая заметность, благодаря примененной на нем технологии "стеле" и специально выбранной формы планера.
Сравнение самолета Т-4МС и его аналогов
Основным аналогом самолета Т-4МС можно считать американский В-1В фирмы "Rockweell International", который также как и суховская машина был многорежимным ударным бомбардировщиком с межконтинентальной дальностью полета.
В-1В предназначен для проникновения вглубь территории противника на малых высотах (до 60 м) в режиме следования рельефу местности. Он рассчитан на поражение целей с заранее заданными координатами управляемыми ракетами AGM-69 SRAM малой дальности с ядерной боевой частью и свободнопадающими бомбами. Режим больших высот используется для подлета к цели на дозвуковой крейсерской скорости. Выход на максимальную скорость 1270 км/ч возможен только в краткосрочном режиме, например, при уходе от истребителей противника.
Т-4МС способен преодолевать средства ПВО как в режиме следования рельефу местности на трансзвуковой скорости, так и на больших высотах (18-24 км) со скоростью 3200 км/ч. Причем максимальная скорость на обоих режимах не ограничивается временем.
Для достижения заданных характеристик полета на больших и малых высотах конструкторы обеих машин прибегли к крылу изменяемой геометрии.
Самолеты Т-4МС с двигателями К-101 тягой 4x22000 кгс и небольшой нагрузкой на крыло должны были иметь отличные летные характеристики.
В-1В и Т-4МС могут нести большую боевую нагрузку во внутренних отсеках, не считая узлов наружной подвески. В то же время в вооружение Т- 4МС входили различные системы ракетного оружия и разновидность применяемых боевых средств во многом превышала В-1В.
Различные условия применения ЛА заставили конструкторов по-разному подойти к материалам, используемым при постройке самолета. "Двухсотка" - это титан, нержавеющие стали и композиционные материалы, а В-1 В - в основном алюминиевые сплавы и композиты.
Обе машины планировались как многофункциональные. Т-4МС мог использоваться как разведчик, самолет ПЛО и противокорабельный, а В-1В как разведчик. Это также как и в случае с Т-4 удешевляло эксплуатацию самолетов.
Российский самолет Ту-160 стал фактически продолжением программы Т-4МС и был создан в противовес американской машине. Самолет Ту-160 способен также как и Т-4МС преодолевать оборону противника на двух режимах полета: большой сверхзвуковой и в режиме следования рельефу местности. Такую многорежимность обеспечивает Ту-160 изменяемая геометрия крыла.
В отличие от Т-4МС, туполевская машина на 100 т тяжелее, но из-за использования мощных двигателей НК-32 тягой 4x25000 кгс имеет почти такую же тяговооруженность как и "двухсотка".
Дальность полета, потолок и скорости полета у земли и в воздухе несколько ниже, чем у Т-4МС. Это следствие того, что Ту-160 был рассчитан на производство из более дешевых алюминиевых сплавов, хотя доля титановых сплавов достигла в нем более 20 процентов. Ту-160 также создавался как многоцелевая машина и может использоваться как разведчик, противокорабельный самолет и радиоэлектронного противодействия, а также носитель воздушно-космических аппаратов.
Для уменьшения заметности на всех трех самолетах предусматривалось применение технологий "стелс". Первое - это концепция, заложенная при проектировании самого планера - интегральная аэродинамическая компоновка отличающаяся плавным сопряжением крыла с фюзеляжем. За счет применения интегральной компоновки было значительно снижено значение ЭПР[4 Эффективная поверхность рассеяния радиоволн. Прим, автора.] для всех самолетов. Применение цельноповоротного киля и невыступающей за обводы фюзеляжа кабины на Ту-160, S-образных перегородок воздухозаборника у В-1 В и специальных радиопоглощающих материалов на Т-4МС, также снизило показатели ЭПР на сравниваемых машинах.
Близким по назначению и характеристикам к суховскому Т-4МС был самолет ХВ-70 "Valkyrie" фирмы "North American".
Самолет ХВ-70. (Из архива Владимира Антонова)
Самолет ХВ-70 был также рассчитан для прорыва ПВО противника на большой высоте (25 км) со сверхзвуковой скоростью 3200 км/ч, но, не являясь многорежимной машиной, не мог выполнять полеты у земли продолжительное время.
ХВ-70 значительно тяжелее Т-4МС (244 т для первого и 170 т для второго), что позволяло американской машине нести большую полезную нагрузку. С другой стороны, "двухсотка" имела разнесенные парные гондолы двигателей, что позволяло полностью использовать внутренние объемы фюзеляжа. ХВ-70 "Valkyrie" из-за пакета двигателей под фюзеляжем мог нести вооружение только на внешних узлах подвески, что соответственно уменьшало скорость полета летательного аппарата.
Фирме "North American" удалось создать хороший по летным характеристикам самолет, легкий в управлении, о чем говорят его достаточно большая тяговооруженность - 0,34 и малая нагрузка на крыло - 425 кгс/м2.
На обеих машинах, рассчитанных на крейсерскую скорость полета М=3,2, в конструкции были применены высокопрочные стали и сплавы титана, а также углеродосодержащие композиты (разогрев некоторых частей планера доходил до 320°С).