ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Барятинский М.Б. Тяжелый танк «Пантера»

(«Бронеколлекция», 1997, №2). - М..

ЗАО «Моделист-конструктор». 1997. Барятинский М.Б. «Черная кошка» Панцерваф-

фе («Бронеколлекция», спецвыпуск №7). -

М.. ЗАО «Моделист-конструктор», 2005. Буров С. С. Конструкция и расчет танков. -

М„ Издание ВАБТВ, 1973. Карелъ П. Восточный фронт. - М., «Изогра-

фус». «Эксмо», 2003. Коломисц А/. «Пантеры» на Курской дуге. -

М., «Стратегия КМ», 2002.' Краткое руководство по использованию тро-

фейного танка T-V («Пантера»). - М.,

Воениздат. 1944. Труды академии. Сборник №1(25). - М..

"Издание ВАБТВ, 1945.

F. Hahn. Waffen und Geheimwaffcn des Deutschen Heeres 1933-1945. - Bonn, 1992.

B. Culver. Panther in Action - Squadron/Signal

Publicationes, 1975. W.Spielberger. Der PanzerKampfwagen Panther

und seine Abarten - Munchen. W Spielberger Gepard. The History of German

Anti-Aireraft Tan*s. - Munchen. 1982. / Ledwoch PzKpfw V Panther. - Wydawnictwo

Miluana. Warszawa. 1992. T.L.Jentb. Panzertruppen 1935-1945. -

SchifTer Publishing Ltd.. 1996.

Журналы: «Бронеколлекция», «Танкомас-тер», «Вестник танковой промышленности». Military' Modelling

Похожие книги из библиотеки

Экипажи германских субмарин 1933-1945

Вряд ли какое-нибудь элитное формирование вооруженных сил Третьего Рейха понесло в войну потери большие, чем потери среди экипажей подводных лодок кригcмарине. В войну погибло примерно 75–80 % германских подводников, однако боевой дух питомцев Дениц оставался на исключительно высоком уровне до самого последнего дня войны в Европе. В массе своей германские подводники сохранили столь не типичный для Второй мировой войны дух рыцарства, хотя, конечно, и среди них встречались исключения.

Действия субмарин могли быть успешными только если команда действовала как единое целое, здесь каждый моряк зависел друг от друга. Экипажам лодок (48 человек на типе VII и 55 — на типе IX) по многу недель приходилось проводить в тесноте, без дневного света, а часто вообще в темноте, в жутких погодно-климатических условиях Атлантики, выполняя при этом такую необходимую для Рейха и крайне опасную для команды работу. Особые условия существования вырабатывали особые отношения внутри трудовых коллективов подводных лодок, тот самый элитный боевой дух.

После войны многие с позволения сказать «историки» пытались преуменьшить достижения людей Деница на ниве подводной войны. Более компетентный по сравнению с «историками» человек по фамилии Черчилль оценил работу U-ботов очень высоко:

— В войну я реально боялся одной-единственной угрозы — германских U-ботов.

Легкий танк Pz. I История, конструкция, вооружение, боевое применение

В настоящем издании рассказывается об истории создания легкого танка Pz.I, его боевом применении, приводятся иллюстрации, рисунки, схемы и тактико-технические характеристики его модификаций.

Книга предназначена для читателей, интересующихся вопросами истории и развития военной техники.

Легкие танки Т-40 и Т-60

Советский легкий плавающий танк Т-40 и его сухопутный наследник— Т-60 всегда привлекали внимание как конструкторов, так и историков создания и развития техники. Не обошел эту тему и «Моделист-конструктор» (см. «М-К» № 2 за 1978 г. и № 1 за 1994 г.).

И это неудивительно. Ведь если роль Т-40 в боевых действиях была скромна — слишком быстро он сошел со сцены, то Т-60 стал третьим по числу выпущенных и участвовавших в Великой Отечественной войне (после Т-34 и Т-70) советским танком. Широкое применение в этой боевой машине автомобильных узлов и агрегатов дало возможность привлечь к ее массовому производству целый ряд машиностроительных предприятий, что позволило в тяжелейшие для страны первые годы войны резко увеличить выпуск столь необходимой фронту техники.

Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими. Да и сам захват и удержание местности одними танками без пехоты были невозможны.

Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»