· #1

Манштейн Э. Потерянные победы. — С. 106.

· #2

Манштейн Э. Утерянные победы. — С. 131–132.

· #3

Техника и вооружение. № 7. 2010. — С. 29.

· #4

Кузьмин Н.Ф. На страже мирного труда 1921–1940. М.: Воениздат. 1959.

· #5

Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. СПб.: Издательство Полигон», 2000. — С. 65–68.

· #6

Маннергейм К. Мемуары. — С. 236.

· #7

Готовцев Л.И. Боевые действия по прорыву Красной Армией обороны белофиннов на Карельском перешейке в 1939–1940 гг. М.: Высшая военная академия им. K.E. Ворошилова, 1947. — С. 3—10.

· #8

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 236.

· #9

Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12 (1). М.: ТЕРРА, 1993. — С. 212–213; Ц.А. Ф. 34980, oп. 1. Д. 62. Л. 408.

· #10

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 259, 262.

· #11

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 264.

· #12

Там же. — С. 236.

· #13

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 237

· #14

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 241, 264.

· #15

РГВА. Ф. 29, оп. 56, д. 81, лл. 48–53.

· #16

РГВА. Ф. 34980, оп. 14, д. 143, л. 7.

· #17

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 254.

· #18

РГВА. Ф. 34980, oп. 1. д. 46. лл. 47–47.

· #19

Гриф секретности снят. М.: Воениздат, 1993. — С. 108–111.

· #20

Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. — С. 451–453.

· #21

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 259.

· #22

Маннергейм К. Указ. соч. — С. 264–265.

· #23

Там же. — С. 266.

· #24

Мировые войны XX века. Книга 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. М., Наука, 2005. — С. 250–257.

· #25

Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. — М.: Издательство иностранной литературы, 1953. — С. 481–482.

· #26

Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. Т. IV. Операции Советских Вооруженных Сил по разгрому Квантунской армии Японии (август 1945 г.). М.: Воениздат, 1959.-С. 601–613.

· #27

Ястребов В. «Военно-инженерный журнал». № 8–9, 1946.

· #28

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5066, д. 343, л. 117.

· #29

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 23.

· #30

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 155.

· #31

ЦАМО РФ. Ф. 325, оп. 5047, д. 703, л. 34.

· #32

Потапов Е.Н. Наступление войск 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта в Харбино-Гиринской операции (август 1945 г). М.: ВАФ, 1994. — С. 24–25.

· #33

Финал. Вдоль Сунгари. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. М.: Наука, 1966. — С. 194.

· #34

Людников И.И. Планирование операции. Через Большой Хинган. М.: Воениздат, 1967. — С. 75.

· #35

Плиев И.А. Через Гоби и Хинган. М.: Воениздат, 1965. — С. 91–92.

· #36

Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла оборон, и опорного пункта. Ч. 3, 1942. — С. 24–48.

· #37

Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла обороны и опорного пункта. Ч. 3. — С. 49–50.

· #38

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект. М.: Воениздат, 1944. — С. 4, 6.

· #39

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 6–7.

· #40

Там же. — С. 12.

· #41

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 12–17, 49–50.

· #42

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 55–56, 68–69.

· #43

Там же. — С. 97–98, 106–107.

· #44

с детьми

· #45

ЦАМО РФ. Ф. 238, оп. 1599, д. 3, л. 68.

· #46

ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 5554, д. 71, лл. 14–16.

· #47

ЦАМО РФ. Ф. 25, оп. 178612, д. 50, лл. 26–28.

· #48

ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 2759, д. 6, л. 71.

· #49

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 9777441, д. 2, лл. 470–474.

· #50

ЦАМО РФ. Ф. 221, оп. 1351, д. 68, лл. 475–479.

· #51

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 9777445, д. 66, лл. 306–320.

· #52

ЦАМО РФ. Ф. 16А, оп. 2951, д. 259, лл. 1–6.

· #53

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.

· #54

Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний 1941–1944. М., Воениздат, 1973. — С. 22–23.

· #55

РГВА. Ф. 25874, оп. 4, д. 149.

· #56

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 174.

· #57

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл. 194–196.

· #58

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–96.

· #59

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–98.

· #60

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 725588, д. 29, л. 33.

· #61

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл. 305–306.

· #62

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 205.

· #63

Сандалов Л.M. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. — С. 26–27.

· #64

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. — С. 53–54.

· #65

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.

· #66

ЦАМО РФ. Ф. 202, оп. 5, д. 65, лл. 98-107.

· #67

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. — С.72, 74.

· #68

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. — С. 75–76.

· #69

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2511, д. 156, лл. 1–3.

· #70

«Армия» № 2. 1999. С. 24–25.

· #71

Филиппи А. Припятская проблема. М., 1959. — С. 62.

· #72

Баграмян И.Х. Так начиналась война. М., 1971. — С. 49–51.

· #73

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 111–115.

· #74

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 88147, д. 12, лл. 143–147.

· #75

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 1786, д. 50, лл. 79–86.

· #76

Грецов М.Д. На Юго-Западном направлении. — С. 44.

· #77

Владимирский Л.В. На киевском направлении. — С. 58–59.

· #78

Баграмян И.Х. Так начиналась война. — С. 90.

· #79

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 126, лл. 21–22.

· #80

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 166, д. 57, лл. 45–47.

· #81

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 69.

· #82

ЦАМО РФ. Ф. 131, оп. 454171, д. 1, лл. 97–90.

· #83

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 73–74.

· #84

ЦАМО РФ. Ф. 334, оп, 5307, д. 22, л. 186.

· #85

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 971441, д. 3, лл.68–79.

· #86

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 971441, д. 3, лл. 73–78.

· #87

ЦАМО РФ. Ф. 334, оп. 5307, д. 7 «a», лл. 33–35.

· #88

Книга Памяти Республики Коми. Т.4. С. 361.

· #89

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 152–171.

· #90

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 50–52.

· #91

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 1786, д. 50, лл. 87–90.

· #92

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 52–53.

· #93

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 3814, д. 83, лл. 50–55.

· #94

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 3, лл. 1–6.

· #95

Арушунян Б. И. Боевые действия 12-й армии в начальный период войны. // Военно-исторический журнал. 1973. № 6. С. 60–65.

· #96

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 201–205.

· #97

Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. — С. 268–278.

· #98

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 47–52.

· #99

Новобранец В.А. Записки военного разведчика. //Военно-исторический архив. № 7. 2004. — С. 59–60.

· #100

Временный Полевой устав РККА 1936 (ПУ-36). М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1937. — С. 153; Проект Полевого устава РККА (ПУ-39). М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1939. — С. 242–243.

· #101

Полевой устав Красной Армии (проект). М.: Военное издательство Народного комиссариата обороны Союза ССР, 1940. — С.245–246.

· #102

Русский архив. Т. 1. — С. 313.

· #103

Русский архив. Т. 1.— С. 344.

· #104

Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. — С. 148.

· #105

Рассчитано на основании: Россия и СССР в войнах XX века. — С. 267–268.

· #106

Приказы Г.К. Жукова. // История Петербурга. 2001. № 1. — С. 78.

· #107

ЦАМО РФ. Ф.377, оп. 10872, д. 16, л. 108.

· #108

Иринахов Р.С. Красная Армия в 1941 году. М.: Яуза-Эксмо, 2009. — С. 234.

· #109

Шмелев В.Ф. Воспоминания ветерана 258-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона о боях в Себежском УР и при последующем отступлении. // Военно-исторический журнал № 5. 2007. — С. 67–69.

· #110

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 1070, л. 224.

· #111

Владимирский А.В. На. киевском направлении. М.: Воениздат, 1989. — С. 134–137.

· #112

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 155.

· #113

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, лл. 99-100.

· #114

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 170.

· #115

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, л. 108.

· #116

ЦАМО РФ. Ф. 229, oп. 161, д. 25, л. 112.

· #117

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 173.

· #118

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, л. 26.

· #119

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, лл. 32–33.

· #120

ЦАМО РФ. Ф, 229, оп. 161, д. 25, л. 145.

· #121

Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 190.

· #122

Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. — С. 259.

· #123

Владимирский А. В. На киевском направлении. — С. 201–206.

· #124

Егоров А.В. С верой в победу. М., 1971. — С. 65.

· #125

Крещанов А., Кузяк А., Алексей А., Продан О. 1941. Июль. Первые бои на рубеже КиУР //Оборона Киева. — Киев: Архив-Пресс, 2002; ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 61, лл. 42–43.

· #126

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 166.

· #127

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 6, л. 34.

· #128

РГВА. Ф. 22. оп. 32. д. 4164. лл. 104–105.

· #129

РГВА. Ф. 22., оп. 32, д. 4164, лл 133–136.

· #130

РГВА. Ф. 22., оп. 32, д. 4164, л. 127 и об.

· #131

РГВА. Ф. 32., оп. 32, д. 4164, лл. 141-144

· #132

ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 4068сс, д. 1, лл. 45–47.

Похожие книги из библиотеки

Учись владеть ручной гранатой

Книжка дает понятие об устройстве ручных гранат, принятых на вооружение РККА. В ней рассказывается о назначении ручных гранат, как они устроены и как применяются в бою.

Книжка рассчитана на молодых красноармейцев, членов Осоавиахима и допризывников.

Линейные корабли ’’Дюнкерк” и ’’Страсбург”

«Дюнкерк» и «Страсбург» запомнились не только тем, что стали первыми французскими капитальными кораблями, построенными после первой мировой войны. Они полноправно считаются первенцами нового поколения боевых судов- поколения быстроходных линкоров, ставших символом морской мощи в 30-40-х годах. Таким образом, в истории военного кораблестроения они могут претендовать на такое же почетное место, что и построенный после русско- японской войны английский «Дредноут». Ведь именно закладка «Дюнкерка» стимулировала новый виток гонки морских вооружений, конечно, не такой масштабный, как перед первой мировой войной, но вызвавший появление суперлинкоров доселе невообразимых размеров и мощи: кораблей типов «Бисмарк», «Литгорио», «Айова», «Ямато», «Ришелье» и других.

Андрей Чохов [(около 1545-1629)]

Книга представляет собой первую монографию о жизни и деятельности известного мастера литейного дела второй половины XVI–XVII в. Автором собраны сведения примерно о 30 орудиях и многих колоколах, отлитых А. Чоховым. Подробно рассказано о «Царь-пушке», изготовленной в 1586 г., о сконструированной Чоховым «стоствольной пушке». Выявленные архивные материалы позволили реконструировать древнерусскую литейную технологию.

Для всех интересующихся историей техники.

Русская артиллерия [От Московской Руси до наших дней]

Артиллерию называют «богом войны». Она создана и поныне существует на перекрестке многих наук. Издавна повелось, что высокое звание «артиллерист» подразумевает осведомленность в точных науках, умение быстро и безошибочно принимать решения. В книге прослеживается путь развития мировой и русской артиллерии, рассказывается о выдающихся достижениях русских конструкторов, создававших грозную боевую технику.