· #1

«История военной стратегии России». М., 2000, с. 458.

· #2

«История военной стратегии России». М., 2000, с. 459–460.

· #3

См. журнал «Техника-Молодежи», 1993, № 3, с. 23.

· #4

Яковлев Николай Дмитриевич — маршал артиллерии, в 1946—48 гг. начальник Главного артиллерийского управления.

· #5

Военная стратегия. М., 1962, с. 228–229.

· #6

Военная стратегия. М., 1962, с. 238–239.

· #7

Военно-исторический журнал. 1994, № 2, с. 15–16.

· #8

Военно-исторический журнал. 1994, № 2, с. 17.

· #9

Аллен Даллес. Искусство разведки. М., 1992, с. 166.

· #10

Военно-исторический журнал. 1995, № 1, с.56–57.

· #11

Аллен Даллес. Искусство разведки. М., 1992, с. 164.

· #12

Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века. М., 2000, с. 157.

· #13

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 10.

· #14

Там же, с. 10.

· #15

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 10.

· #16

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 11.

· #17

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 289–290.

· #18

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 292.

· #19

Новое время. 1991, № 4, с. 37.

· #20

Новое время. 1991, № 4, с. 36.

· #21

Новое время. 1991, № 4, с. 36–37.

· #22

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 14.

· #23

Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М., 2002, с. 293–294.

· #24

Авиация и космонавтика, 1999, № 1, с. 30.

· #25

Арбатов А.Г. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. М, 1980, с. 35–37.

· #26

Военно-исторический журнал. 1994, № 2, с.22.

· #27

Военно-исторический журнал. 1994, № 3, с. 46, 49.

· #28

Однажды и навсегда. М… 1998, с. 568.

· #29

Ядерный век и война. М.,1964, с. 30–31.

· #30

Ядерный век и война. М., 1964, с. 37.

· #31

Ядерный век и война. М., 1964, с. 49.

· #32

Там же, с. 56–57.

· #33

«Тайфун», 2000, № 11, с. 41.

· #34

Независимое военное обозрение. 1997, № 10.

· #35

История военной стратегии России. М., 2000, с. 442.

· #36

История военной стратегии России. М., 2000, с. 443–444.

· #37

История военной стратегии России. М., 2000, с. 445–446.

· #38

Военно-исторический журнал. 1994, № 2, с. 23.

· #39

Независимое военное обозрение. 1997, № 10.

· #40

Зарубежное военное обозрение. 1993, № 12, с. 43.

· #41

Военно-исторический журнал. 1993, № 9, с. 29, 31.

· #42

Военно-исторический журнал. 1994, № 3, с. 50–51.

· #43

Военно-исторический журнал. 1993, № 10, с. 33–34.

· #44

Независимое военное обозрение. 2000, № 13, с. 4.

· #45

Военно-исторический журнал. 1993, № 10, с. 35.

· #46

Военно-исторический журнал. 1993, № 10, с. 35–36.

· #47

Военно-исторический журнал. 1993, № 10, с. 36–37.

· #48

Независимое военное обозрение. 2000, № 13, с. 4.

· #49

Военно-исторический журнал. 1993, № 10, с. 38, 40.

· #50

«Киевские новости», 1993, № 7.

· #51

Независимое военное обозрение. 2001, № 3.

· #52

«Киевские новости», 1993, № 11.

· #53

См.: Ленский А.Г., Цыбин М.М. Военная авиация Отечества. Организация, вооружение, дислокация (1991/2000 гг.). СПб, 2004, с. 79.

· #54

Независимое военное обозрение. 2001, № 10.

Похожие книги из библиотеки

Французский справочник по военному альпинизму

Настоящий справочник издан французским военным министерством в дополнение к выпущенному им перед тем «Наставлению для действий в горах крупных войсковых соединений» (перевод издан Военгизом в 1934 г.). В нем использован опыт широко развитого на западе и юге Европы горного спорта с учетом тех вопросов, которые могут возникнуть у мелких войсковых подразделений в случае действия их в высокогорных местностях.

Большое количество помещенных в «Справочнике» практических советов делает его заслуживающим внимания не только широких кругов Красной армии, но и всех интересующихся горным спортом.

Me 262 последняя надежда люфтваффе Часть 2

Реактивные самолеты развивались по обе стороны фронта и везде работам над ними придавали большое значение, потому что они открывали перед авиацией совершенно новые горизонты.

Тяжелый танк КВ в бою

Краткое описание боевого пути, а также характеристик, конструктивных особенностей и возможностей танка КВ.

Приведено значительное количество иллюстративного материала.

Броненосные фрегаты “Минин” и “Пожарский”

Впрочем, морское ведомство России гораздо больше, чем увеличение прусского флота, волновало усиление флота старой и главной соперницы России на морях — Великобритании. успешное противостояние которому было немыслимо без наличия броненосных кораблей, способных к дальним плаваниям. Однако уже построенные к тому времени броненосные суда русского флота по своим тактико-техническим данным могли быть использованы лишь для обороны балтийского побережья России и в первую очередь Кронштадта.

В числе восьми кораблей, постройка которых предполагалась в соответствии с проектами, значились два батарейных броненосца по проекту “С” длиной 265 ф. шириной 45 ф, с углублением на миделе 18 ф 3 д. водоизмещением 2563 строевых т. с машиной в 450 л. с. и одним подъемным винтом.

Эти броненосцы по своим размерам, мощности машины и величине рангоута должны были явиться кораблями, способными. подобно английским рангоутным броненосцам. к океанским плаваниям и стационарной службе в иностранных морях. Именно они и получили впоследствии названия "Минин" и "Князь Пожарский".