132

Русский флот на чужбине

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

Эвакуация Севастополя

30 октября

31 октября

31 октября

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
1 ноября

1 ноября

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

2 ноября

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

Точная дата выхода не установлена:

Плавучий маяк «Беглицкий» (возможно, вышел из Севастополя).

Итальянская парусно-моторная шхуна (?) «Глория» (390 брт(?); 66 чел.).

Греческий пароход «Кенкен» (104 чел.). Американская военная яхта «Скорпион» (650 чел.). Американские миноносцы № 236,216,217 (Всего — 42 чел.). Французский крейсер «Вальдек-Руссо». Миноносец «Алжерьен».

Эвакуация Евпатории.

1 ноября

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

Также из Ялты вышли:

Бельгийская парусно-моторная шхуна «Баку» (42 чел.).

Турецкая парусно-моторная шхуна «Минаэтка Бахри» (40 чел.).

Эвакуация Феодосии

1 ноября

Эвакуация Керчи (от мыса Чауда)

Эвакуация Керчи (от мыса Чауда)

5 ноября

III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]
III. Корабли и суда, покинувшие порты Крыма при эвакуации Русской армии в ноябре 1920 г.[173]

1 ноября Керчь покинуло моторное судно «Елизавета Валентина де Дио» (126 брт; 58 чел.).

Также во время эвакуации из неустановленного крымского порта вышло частновладельческое парусно-моторное судно «Баян» (29 чел.).

Похожие книги из библиотеки

Самолеты Р. Л. Бартини

Автор на основе архивных материалов и воспоминаний ветеранов знакомит читателей с необычными самолетами и экранопланами, спроектированными Робертом Бартини, приехавшим в СССР из Италии в 1923 г. и посвятившим жизнь развитию советской авиации.

Т-26. Тяжёлая судьба лёгкого танка

Советский легкий танк Т-26, созданный как дальнейшее развитие английского «Виккерса 6-тонного», являлся уникальной боевой машиной. Во-первых, это был самый массовый советский танк 1930-х годов (изготовлено более 11000 штук), на базе которого создали рекордное количество опытных образцов (несколько десятков). Во-вторых, этот танк являлся настоящей рабочей лошадкой Красной Армии — у озера Хасан и реки Халхин-Гол, в Испании и Китае, советско-финляндской войне и польском походе 1939 года, в Великой Отечественной и войне с Японией. Т-26 поставлялся в Испанию, Китай и Турцию, а трофейные образцы состояли на вооружении вермахта, Румынии, Финляндии и Венгрии.

И несмотря на то, что конструкция Т-26 не получила дальнейшего развития после 1940 года, этот танк вошел в историю как надежная и неприхотливая боевая машина, которая своей стальной грудью вставала на защиту нашей страны в самые тяжелые моменты.

Голландские крейсера Второй Мировой войны

Сделать вывод о том, каков же он, голландский вариант легкого крейсера, предоставляю читателю. Возможно, название «колониальный крейсер» у многих ассоциируется с чем-то экзотическим вроде вооруженной гарпунами прогулочной яхты или, максимум, со сторожевиком с мелкокалиберной артиллерией. На деле же, колониальные крейсера Нидерландов мало в чем уступали аналогам своего класса из состава флотов ведущих морских держав. Однако в процессе работы не раз приходилось слышать, что у голландцев, мол, «небоевые корабли», которые ничем себя не проявили. Хочется возразить этим непререкаемым «авторитетам», с томным придыханием вспоминающим о потопленном в первом же боевом походе линкоре Bismarck и пугалом проторчавшем всю войну в норвежских шхерах Tirpitz, что так можно договориться до признания «небоевым» всего советского надводного флота, не имевшего ни одного боевого соприкосновения на уровне выше эсминцев противника и исполнявшего почти исключительно задачи огневой поддержки войск и транспортно-снабженческие функции. Кстати сказать, утомило изобилие выпускаемой литературы по немецкой технике (не только морской), вновь и вновь подающей многократно жеванную, переваренную и «отброшенную» информацию. Помилуйте, господа-германофилы, немцы уже «обсосаны» до пуговиц на мундирах, но не у них же одних были танки, корабли и самолеты!

1941. «Последний парад» мехкорпусов Красной Армии

Эти ожесточенные бои стали «ПОСЛЕДНИМ ПАРАДОМ» мехкорпусов Красной Армии летом 1941 года. Это контрнаступление должно было закрыть огромную брешь, образовавшуюся на Минском направлении после приграничной катастрофы, и восстановить положение Западного фронта. Эта великая танковая битва, в которой с обеих сторон участвовали свыше 2000 единиц бронетехники (гораздо больше, чем под Прохоровкой!), осталась «в тени», т. к. документация советских частей была почти полностью утеряна.

Почему же контрудар 5-го и 7-го мехкорпусов РККА в районе Сенно — Лепель не увенчался успехом? По чьей вине не удалось реализовать наше превосходство в бронетехнике? Как были потеряны новейшие КВ и Т-34? Почему наши танковые армады сгорели за считанные дни, так и не добившись перелома в боевых действиях и не остановив немцев?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и зарубежных архивов, отвечает на все эти вопросы.